КОГДА УХОДИТ СТРАХ

[putnik1]

Comments

[ussr_1955]

Дочитал 1.8. Стрелкова до конца. Начал он за здравие, а завершил - за упокой. Одним абзацем, все разумное и здравое измазал, типа, как в свое время Великий Человек подложил тухлятины в своей речи 24 февраля, перекинув вину Ельцина на Ленина. Нет, Игорь Иванович, если кого и может пронять идея, с которой ведется освобождение Украины, так это идея возрождения СССР, дружбы народов и социальной справедливости (социализма), которые еще многие помнят (пример, бабушка с Красным Знаменем СССР), но никак не мифического "русского мира" и "русской земли". Как вы не поймете, что вы повторяете тех же самых бандеровцев и змагаров, пытаясь вживить раковую клетку национализма русским, татарам, чеченам и 100 народам Дагестана. Опять белогвардейской вонючкой от вас тянет.
----------------------
И. Стрелков: "С лозунгами и тем, как их подать населению, полагаю, более менее ясно. Если совсем простыми словами: ВОЙНА должна идти за освобождение от нацистов Русского народа и Русской Земли. И никак иначе. А командовать и руководить должны люди, не

[il_lungo]

Ну если это ленин сделал то почему надо на ельцина валить если Ельцин в те годы даже в сперматозоиды не существовал?

[ussr_1955]

Опохмелитесь лучше, рекомендую коку-колу с огуречным рассолом)))

[il_lungo]

Американскую отраву сам пей, и во вторых вы не ответили н вопрос. Следует ли это считать что вы согласились со мной?

Дополнение

[ussr_1955]

А коминтерновцы достойно ответили на вызов фашизма, многие своими жизнями, составив массовое антифашистское подполье и сопротивление во ВСЕХ странах Европы, в отличие от монархистов.

[tovzorge]

Это правда. Плюс кембриджкая пятёрка работала по линии Коминтерна.
Роспуск Коминтерна был (на мой взгляд) серьёзной ошибкой Сталина. СССР на тот момент обладал и структурой и ноу хау эффективных НКО на Западе. А теперь мы имеем "антикоминтерновские НКО" у нас. И никто их распускать не собирается.

[dedlukich]

Сталина тоже можно понять.
Он принял решение о роспуске Коминтерна в 1943 году после того, как многие левые Европы стали рассматривать Великую Отечественную Войну СССР как "не нашу войну", типа как "войну двух зол".
И у которых далее последовала метаморфоза: раз два зла равнозначны, многие европейские левые выбрали "привычное зло" - свою власть, коллаборантскую.

[tovzorge]

Теория "двух зол" возникла позже. А тогда маршал Петен в своём выступлении по поводу капитуляции Франции сказал (цитата по смыслу): "Перед нами встал выбор: Жорж Марше (то есть компартия Франции) или Гитлер. Если мы будем сопротивляться, то это Жорж Марше. Я выбираю Гитлера".
На тот момент коллаборационизм был выбором именно правых.
Теория "двух зол" возникла после ХХ съезда, после десталинизации. После неё сакральность СССР рухнула, а левое движение на Западе пошло к закату.

Сталина можно понять в том смысле, что роспуск Коминтерна мог стать тактическим аргументом в пользу открытия 2 фронта. А также гипотезой, что сам факт и пример успешного послевоенного СССР будет играть такую же роль идеологического магнита, как и Коминтерн.
Жизнь, однако, показала, что роспуск Коминтерна был стратегической ошибкой. Одной из немногих у Сталина. Но Сталин это тоже человек.

[liveroff]

"белогвардейская вонючка" создала огромную империю, в которой были и грузины-полководцы, и дикая дивизия, а коммунисты поналепили Карабахов, понаотдавали русских территорий украинам и, в конце-концов, привели все к краху.

[mpa3b666]

Для быдла из ебеней любая шляпа прокатит. Хоть от рептилоидов будут готовы освобождать.