The Guardian: семь столпов индустрии "путинологии" В обзоре британских газет: кто такие "путинологи" и почему они часто выдают желаемое за действительное
По мнению американского журналиста, «повсеместность Путина настолько велика и многогранна, что на базе этого явления родилась целая наука - «путинология», занимающаяся анализом поведения русского президента, оценкой его движений, речи, гримас, привычек и составлением комментариев о нем на основе частичной, неполной, полуправдивой, а иногда и совершенно ложной информации о нем, невесть откуда попадающей в руки «аналитиков».
«Возможно, вы заметили, что Владимир Путин есть везде. У него есть свои солдаты на Украине и в Сирии, в Финляндии и балтийских странах, его руки управляют выборами в Чехии, Франции и США. Он лично руководит западными СМИ. А если какими-то и не управляет, то обязательно присутствует на их страницах в качестве ньюсмейкера. Ни один день в мировой прессе не проходит без каких-то эпохальных материалов под заголовками вроде «Месть Путина», «10 причин, почему Владимира Путина следует считать страшным человеком», «Секретный источник путинского зла», - заходит на тему автор, не стараясь сдерживать свой сарказм.
Автор разбирает семь основных путинологических теорий, чаще всего разрабатываемых в таких материалах: "Путин - гений", "Путин - ничтожество", "Путин - агент КГБ", "Путин - убийца", "Путин - клептократ", "Путин перенес инсульт" и наконец "Путина зовут, как и Ленина, Владимир".
Подробно вписывая в семь разделов различные деяния, которые ставятся в вину Путину, Гессен отмечает, что основная проблема путинологических теорий в том, что они достаточно зыбкие, факты часто перемешаны со слухами, а гипотезы выдаются за аксиомы.
Верхом "путинологии", имеющей интенцию доходить до абсурда, автор статьи называет теорию "Путина зовут, как и Ленина, Владимир", появившуюся в недавнем материале респектабельного американского журнала.
Автор этой идеи, как пишет Гессен, предупреждает читателей, что конец коммунизма в России не означает, что Россия отказалась от своей главной миссии - дестабилизировать Европу, а Путин не случайно зовется Владимир Ильич, как Ленин до него. Та статья, отмечает Гессен, была впоследствии исправлена, но сам факт, что экспертом по теме выступает автор, который даже толком не знает, как зовут Путина, но строит целую теорию на его имени, уже показывает, что эта история - то ли высшее достижение "путинологии", то ли ее дно.
Это знак, что большая часть "путинологии" никогда не была о Путине. "Конечно, не могли же мы сами избрать этого идиота-нарцисса [Трампа], конечно, его нам кто-то насильно навязал", - резюмирует автор.
The Guardian: семь столпов индустрии "путинологии"
В обзоре британских газет: кто такие "путинологи" и почему они часто выдают желаемое за действительное
По мнению американского журналиста, «повсеместность Путина настолько велика и многогранна, что на базе этого явления родилась целая наука - «путинология», занимающаяся анализом поведения русского президента, оценкой его движений, речи, гримас, привычек и составлением комментариев о нем на основе частичной, неполной, полуправдивой, а иногда и совершенно ложной информации о нем, невесть откуда попадающей в руки «аналитиков».
«Возможно, вы заметили, что Владимир Путин есть везде. У него есть свои солдаты на Украине и в Сирии, в Финляндии и балтийских странах, его руки управляют выборами в Чехии, Франции и США. Он лично руководит западными СМИ. А если какими-то и не управляет, то обязательно присутствует на их страницах в качестве ньюсмейкера. Ни один день в мировой прессе не проходит без каких-то эпохальных материалов под заголовками вроде «Месть Путина», «10 причин, почему Владимира Путина следует считать страшным человеком», «Секретный источник путинского зла», - заходит на тему автор, не стараясь сдерживать свой сарказм.
Автор разбирает семь основных путинологических теорий, чаще всего разрабатываемых в таких материалах: "Путин - гений", "Путин - ничтожество", "Путин - агент КГБ", "Путин - убийца", "Путин - клептократ", "Путин перенес инсульт" и наконец "Путина зовут, как и Ленина, Владимир".
Подробно вписывая в семь разделов различные деяния, которые ставятся в вину Путину, Гессен отмечает, что основная проблема путинологических теорий в том, что они достаточно зыбкие, факты часто перемешаны со слухами, а гипотезы выдаются за аксиомы.
Верхом "путинологии", имеющей интенцию доходить до абсурда, автор статьи называет теорию "Путина зовут, как и Ленина, Владимир", появившуюся в недавнем материале респектабельного американского журнала.
Автор этой идеи, как пишет Гессен, предупреждает читателей, что конец коммунизма в России не означает, что Россия отказалась от своей главной миссии - дестабилизировать Европу,
а Путин не случайно зовется Владимир Ильич,
как Ленин до него.
Та статья, отмечает Гессен, была впоследствии исправлена, но сам факт, что экспертом по теме выступает автор, который даже толком не знает, как зовут Путина, но строит целую теорию на его имени, уже показывает, что эта история - то ли высшее достижение "путинологии", то ли ее дно.
Это знак, что большая часть "путинологии" никогда не была о Путине. "Конечно, не могли же мы сами избрать этого идиота-нарцисса [Трампа], конечно, его нам кто-то насильно навязал", - резюмирует автор.
Reply
Leave a comment