СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ

[putnik1]

Comments

Пиндосы в Арктике это новый анекдот?

[king505]

Угу. Пиндосы свой F-35 строят-строят, строят-строят... А ледокол построить, тем более тяжелого класса, это по круче будет... особенно не имея ни технологий, ни инфраструктуры. До 27 года... ну да, на бумаге нарисуют эскиз к тому времени это точно за несколько ярдов баксов, если к тому времени баксы ещё будут как таковые.
Что касаемо совбеза то пусть даже и гипотетическая, но это угроза, поэтому принимать меры надо вот и...

Re: Пиндосы в Арктике это новый анекдот?

[li_liu]

Вообще-то Шойгу уж лет пять как Арктику милитаризует. Вроде и спецкомандование создали, либерда в истерике заходилась про базу на острове Врангеля. На параде года два назад были спецсеверные вездеходы показаны.

Так что насчет глубокой озабоченности несколько легкомысленно сказано.

[bez_tarakanov]

Ну это же не АГЛ, а московские, поэтому про них либо так, либо никак.

Re: Пиндосы в Арктике это новый анекдот?

[penkiniv]

Дык это же ясно как божий день - ну куда там отсталым пиндосам о ледоколах мечтать). Откуда у этих недоумков технологии и инфраструктура возьмется? Вот вели бы себя хорошо, может Рассеюшка бы над ними сжалилась и поделилась какими-то устаревшими технологиями, с инфраструктурой бы подсобила, а так - хрен им, пусть мучаются))) Правда, немного неясно, откуда у них без инфраструктуры и технологий авианесущий флот взялся... хотя, с другой стороны, ну что те авианосцы, это же любой дурак может.
Кстати, вы тут недавно изволили хвастаться невиданными успехами в импортозамещении и микроэлектронике, а тут как раз новость объявилась. Тужились тута российские производители освоить выпуск памяти по технологиям 90-х годов прошлого века, на б/у-шном оборудовании, купленном у клятых капиталистов-натовцев, и - абасрались. Нешмагли. И вот теперь МО, бяка такая, отсуживает у производителя 123 ляма деревянных))). Посейдоны, авангарды и прочие аналоговнет РЭБы апасносте).

Re: Пиндосы в Арктике это новый анекдот?

[king505]

Авианосцы вспомнили... таки не скажете в каком таком веке пиндосы их построили??? А сколько энтих самых авианосцев нонче в строю не подскажете??? А те которые не в строю по какой причине не ходють по мировому океяну???

Я уж не говорю что сегодня эти самые АУГ чемодан без ручки, но вам это объяснять бестолку. Как и то сколько бабла пиндосы впулили в свой F35 который так толком и не летает и сколько там по этому поводу уже разборок. Попил бабла это беда любой демократической страны. При Джугашвили такого небыло, но тут уж ничего не поделаешь. А на счет полимеров и прочего, в авангардах с посейдонами и прочих РЭБах мы найдем что прикрутить чтоб летало, вы за это не переживайте, потому как в отличие от напичканного технологиями F35 оно всё действительно летает.

"АУГ чемодан без ручки"

[emcaplette]

-почему это?

Re: "АУГ чемодан без ручки"

[king505]

Если коротко. АУГ изначально создавались для того, чтоб не допустить противника на территорию Пиндосии. Встретить противника в атлантике или тихом окияне и уничтожить супостата. Именно поэтому у пиндосов на своей территории войск практически нет. Вторая задача это подойти по воде к территории противника и не высаживаясь утюжить авиацией позиции и инфраструктуру до тех пор пока не будет нанесен неприемлемый ущерб после которого проводится уже наземная операция, либо противник сдается без оной

Спасибо за развернутый ответ. Но есть "но"

[emcaplette]

"Радиус действия палубной авиации декларируется как 1000 км"

-У каждого палубного самолета - свой радиус действия. У Хокая, например, 300км. С его помощью можно пасти цели с выносом от АУГ в 800 км - очень даже неплохо.
Калибр - это все хорошо, но дозвуковые ракеты не являются какими-то сложными целями для ПВО и ПРО АУГ. А сверхзвуковые имеют дальность в несколько сотен километров - немного.
Все эти дальнобойные ракеты - хорошо, если есть целеуказание. "Легенда" есть только у РФ, у других стран такого нет и для них АУГ - весьма опасный противник, который длинной рукой уничтожит все, что к нему приблизится.
Да и сама по себе АУГ рассчитана на перехват кучи КР и ПКР.
А чего в КНДР не размазали Ына - так дело в яйцах, а не в возможностях АУГ.

АУГ - это очень дорого, да. Но превосходство в воздухе того стоит. Пока им хватает наличных АВ. Не сомневаюсь что при надобности введут в строй и другие. Ведь у них нет принципа "дорого и ни к чему".

Re: Спасибо за развернутый ответ. Но есть "но"

[king505]

Калибр, Оникс, Буря это всё противокорабельные ракеты дальность которых (в экспортном варианте) составляет 450-600 км, однако, как мы знаем, лететь они могут гораздо дальше... при этом на завершающем этапе траектории может передвигаться на высоте 10-15 м над поверхностью воды. На такой высоте перехватить его не реально. Плюс, работа в режиме "рой". В общем, пуск 10 калибров гарантированно поражает 8 целей. При этом первая цель всегда будет приоритетной и перенацеливание очередности происходит в автоматическом режиме без участия оператора. Не доедет АУГ до расстояния боевого применения своих самолетов. А в Черном море, как выразился один адмирал, они будут как вошь на сковородке.

[chernoyarec]

[king505]

Я сухопутный офицер, но насколько знаю, Граниты они на подлодках были... где то наверное заменили на Цирконы, где то ещё и Ониксы остались... всё в дело.

Re: Пиндосы в Арктике это новый анекдот?

[dimka_koleso]

Я тоже присоединяюсь в вопросу "АУГ чемодан без ручки". Я знаю, что дорого и что в случае ядерного конфликта они все умрут. Но в безъядерной войне с не очень сильным противником, не обладающим достаточным количеством противокорабельных систем это довольно неплохо работает.

Re: Пиндосы в Арктике это новый анекдот?

[king505]

Ответил в этой ветке. Работает против банановых республик, а вот попытались припугнуть Кима с Ченом, который ЫН, пришлось резко давать задний ход, потому как он почему то не испугался.

Re: Пиндосы в Арктике это новый анекдот?

[dimka_koleso]

Я предполагаю, что чувак сказал ребятам, что я ебну (мне пох) ядреной ракетой, а вы там уж после этого если сможете, то нападайте

Re: Пиндосы в Арктике это новый анекдот?

[king505]

Дык я ж и говорю, использовать их как консул Нобилиор использовал свою фрондибулу. ;-))

...в каком таком веке пиндосы их построили??

[penkiniv]

Вас там в яндексе забанили? 3 из 11 авианосцев построены в нонешнем столетии, "Дж. Форд" в 2017-м вступил в строй. И еще один вроде как на подходе. Итого почти 30% от общего числа авианосцев весьма свежие. А к чему такой вопрос? Что сказать-то хотели?