СВЯТОГОР И ФУНКЦИЯ

[putnik1]

Click to view

Click to view

Давайте, не зацикливаясь на личности г-на Соловьева,
признаем очевидное: г-н Соловьев

(а) трудоголик и в своем ремесле профи высшей пробы,
(б) ретранслятор, позволяющий Батьке высказаться,
(в) лакмус, показывающий нынешнее отношение к Батьке в Кремле.

Это главное, все остальное даже не второстепенно.

Comments

[n_hk]

Все таки...было бы лучше без Соловьева.

[ext_3681184]

Отчего-же? "По мощам и елей"...

Не любите вы Батьку, ой, не лю-ю-юбите...

[zlobnyj_churka]

Даже с учётом вашего (предвзятого, но не сосем безосновательного) отношения к АГЛ, Соловьёв - лютый хам, жополиз и продажная шкура. А, и ещё - ба-а-альшой любитель самоудо самолюбования, особенно, в процессе.
Что из перечисленного применимо к Лукашенко? Во-о-от...

Re: Не любите вы Батьку, ой, не лю-ю-юбите...

[ext_499057]

применимо к аглы примерно все из перечисленного.

[ext_5417780]

Проспись и погуляй на свежем воздухе.

Re: Не любите вы Батьку, ой, не лю-ю-юбите...

[ext_3681184]

А за что мне его любить? Ну, не прогадил доставшийся ему кусок Руси сразу, но своим тупым властолюбием сделал все, чтобы "прогадили" сразу после того, как он будет вынужден уйти... Ничто не вечно под Луной...
УПУЩЕННЫЕ ЗА 30 ЛЕТ ШАНСЫ - не вернёшь также, как Уникальному Преимуществу не вернуть те редчайшие возможности,которые незаслуженно свалились ему прямо в руки в 2014 году...
А все остальное - типа взращивания "лицвинства" и т.п. - это "сопутствующие мелочи". Тактически важные, но не определяющие. Определяющим является то глухое всеобщее недовольство, которое росло-росло, да и выросло... И его уже никак не исправить - хотя-бы потому, что "уйти достойно и продолжением дела" Лукашенко опять не только не смог, но явно и не собирается. В этом отношении его разница с Уникальным - ничтожна.

[gnomo_sapiens]

Не всеобщее. Недовольство. Сталиным в 41 году было недовольно ещё больше.

[ext_668984]

Но и готовых умирать за Сталина было много, а вот за Лукашенко - и в 2020 не наблюдалось, а сейчас - еще меньше

"Но и готовых умирать за Сталина было много,"

[zlobnyj_churka]

Не догадываетесь - почему?
В 1941 году заставшим царизм со всем его булкохрустом было 30-40 лет. И, несмотря на пресловутые репрессии и "атмосферу - жутчайшую", люди видели, что улучшения для них таки есть, а перспектива выглядит вполне сбыточной.
А что у Луки?
Сравнивают-то с СССР, хоть и поздним.
Не тянет Лука не то что на Сталина, даже на Брежнева. А всё почему - ни нефти, ни газа, ни моря у РБ нету. И она, "без ансамбля" - обречена. Дык, может, щедрый заокеанский дядюшка спит и видит, как помочь жертвам "последнего диктатора Европы"? А давайте его сковырнём и тогда - запануем!

Re: "Но и готовых умирать за Сталина было много,"

[ext_3681184]

Я-бы сказал по-другому... "Проклятый царизм" очень многие вспоминали, как что-то сказочно-прошлое, невозвратимое. А вот "сталинские репрессии" людьми примерно 35-40 лет вообще воспринимались "как легкий насморк супротив чумы" - после унесшего миллионы жизней голода, унесших тоже миллионы тифа и "испанки", дичайшего террора всех против всех (особенно все-таки отличились красные - никто так "массовидно" не смог, как сумели они) в 1918-1921 г.г. 10 миллионов жертв за 3 года (из них в боях непосредственно друг против друга погибло и умерло от ран максимум пол-миллиона ,и то вряд-ли) + послевоенный страшный голод... На фоне всего ранее пережитого "репрессии" воспринимались вполне себе легко. Самый "вой" потом зазвучал именно потому, что (после 1937 года) среди репрессированных оказалось очень много тех, кто раньше массово расстреливал, жег и топил... А тут до них добрались... до "пламенных с холодной головой и горячим сердцем"...

не только репрессии двигают историю

[ext_668984]

Сталин был еще и символом, лидером идеологии, за которую тоже реально готовы были умирать. За Лукашенко никакой идеи нет - нет и готовых за него воевать. Ну разве только - не за него, а против его врагов.

[homo_ludens_01]

> "Проклятый царизм" очень многие вспоминали, как что-то сказочно-прошлое, невозвратимое.

>>> Ога, особенно царизм 1905-1907 и 1914+ годов. Таксисты в Париже, да. Потерявшие все. К чему эта альтернативная история? Очень многие - это кто? Бывшие? Возможно, и то далеко и далеко не все.

> особенно все-таки отличились красные

>>> И опять тупое вранье. Где там "красным" до Колчака... Скотство же, товарищ Стрелков, зачем это?

[ua_katarsis]

//после унесшего миллионы жизней голода,

Игорь, как историк историку, напоминаю, что при Николае 2, том самом, РИ испытала ТРИ голодомора
..и ДВЕ проигранных войны.

[homo_ludens_01]

И как вишенка на торте - повторение тупого вранья Конквеста про "миллионы жизней". Антисоветчик - всегда русофоб.

[ext_3681184]

И что? Массовая сдача в плен мобилизованных средних и старших возрастов? Полтора миллиона пленных в первые месяцы войны? Немцы сами сделали всё, чтобы их возненавидели "больше Сталина" даже те, кто от большевиков нехило так пострадал... А так - кто знает, чем-бы закончилась война...

[abu_timur2016]

А царя сильно любили? Шли воевать с удовольствием? В 1 МВ,например? С Вашей точки зрения? Как историка.