и пропагандист - так себе. кого он может сагитировать, если его никто не слушает? 14 тыс просмотров против 3.3 млн у Дудя. Ладно бы один Азаренок был плох - остальные чинуши от пропаганды еще хуже. Напр. закрыли (поделом) самый популярный белорусский сайт tut. by - и ничего не предложили взамен. А ведь tut. by был не просто инфопомойкой типа хартыи, а единственным реальным белорусским инфопорталом, куда 90% белорусов шли за новостями, поиском работы, товаров, бесплатной почты, наконец. Казалось бы - такая возможность перехватить инициативу, создать свой "конструктивный канал" и - ничего, никто даже не пошевелился, все продолжают разоблачать "деструктивные каналы" вместо создания своего, конструктивного. А потом опять у них Госдеп и Дудь будут виноват.
Во-первых, у Азарёнка основные просмотры - по телевидению, где дудей не просматривают вовсе. А на ютубе - так, для тех, кто не в зоне вещания. И во-вторых, вам не приходилось заниматься интернет-маркетингом? Рекламой, продвижением, накрутками?.. Оно и заметно, что не приходилось, иначе вы бы с Дудём не сравнивали :^) Тем паче на Ютубе с его алгоритмами. И не только алгоритмами - о Гугле я мог бы рассказать много, но думаю, и так догадаться несложно. А кому сложно - и ни к чему
( ... )
Это не формат комментариев, но тем не менее - эта корпорация выступает не только как бизнес-проект. Она работала и работает как НКО в разных странах, и занимается тем же, что и USAID, NED, NDI и подобные. Пример - программа Google Top Contributors, уже закрытая и переформатированная в Google Product Expert. Слёты Google Developer Day тоже прекращены, но на их месте возникли новые. И всюду в рамках как бы аполитичных проектов в сознание молодёжи внедряются нужные идеи
( ... )
С этой лабудой я столкнулся, позанимавшись продвижением сайтов - очень несложно было заметить искусственную поддержку "нужных" ресурсов, не очень-то удовлетворяющих формальным критериям качества поисковой выдачи. А с изнанкой ознакомился, попав в одну из гугловских программ. После этого спокойно могу дать положительный ответ на вопрос "А тебя когда-нибудь пытались завербовать?" :^)
Не приходилось сталкиваться со странной "рекламой" в Ютубе? Когда в качестве рекламы встраивается чей-то ролик, и нередко по длительности даже больше того, в который такая "реклама" внедрилась. Чаще всего такой довесок добавляется в конце. Так вот, несмотря на то, что смотреть до конца это будет мало кто, даже первые несколько секунд уже добавят просмотр тому, кого вы и смотреть не собирались. Рекламные деньги списаны не будут - до конца ведь не просмотрели. А накрутка числа просмотров таким способом идёт отлично, и вроде как даже придраться не к чему. Особенно если таргетировать на чужой регион, где всё равно ни слова не поймут.
Что могу сказать? Сильно высказались и душевно. Но одна ремарка: критику нельзя отдавать врагам, лучше пусть критикуют друзья, хотя это может быть и обидно видеть критикуемому.
Критика - хорошая и нужная вещь. Только критиковать пропаганду с позиции театрального (или кино-) критика нелепо и смеха достойно. Если оценивать "с художественой стороны" то, что никогда не было художественным произведением, то ценность такой критики - уже отрицательная величина
( ... )
Reply
Это информационная война, а не "Три мушкетёра".
Reply
Ладно бы один Азаренок был плох - остальные чинуши от пропаганды еще хуже. Напр. закрыли (поделом) самый популярный белорусский сайт tut. by - и ничего не предложили взамен. А ведь tut. by был не просто инфопомойкой типа хартыи, а единственным реальным белорусским инфопорталом, куда 90% белорусов шли за новостями, поиском работы, товаров, бесплатной почты, наконец. Казалось бы - такая возможность перехватить инициативу, создать свой "конструктивный канал" и - ничего, никто даже не пошевелился, все продолжают разоблачать "деструктивные каналы" вместо создания своего, конструктивного. А потом опять у них Госдеп и Дудь будут виноват.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С этой лабудой я столкнулся, позанимавшись продвижением сайтов - очень несложно было заметить искусственную поддержку "нужных" ресурсов, не очень-то удовлетворяющих формальным критериям качества поисковой выдачи. А с изнанкой ознакомился, попав в одну из гугловских программ. После этого спокойно могу дать положительный ответ на вопрос "А тебя когда-нибудь пытались завербовать?" :^)
Reply
Reply
Не приходилось сталкиваться со странной "рекламой" в Ютубе? Когда в качестве рекламы встраивается чей-то ролик, и нередко по длительности даже больше того, в который такая "реклама" внедрилась. Чаще всего такой довесок добавляется в конце. Так вот, несмотря на то, что смотреть до конца это будет мало кто, даже первые несколько секунд уже добавят просмотр тому, кого вы и смотреть не собирались. Рекламные деньги списаны не будут - до конца ведь не просмотрели. А накрутка числа просмотров таким способом идёт отлично, и вроде как даже придраться не к чему. Особенно если таргетировать на чужой регион, где всё равно ни слова не поймут.
Reply
Reply
Reply
Пропаганда и агитация немного разные вещи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment