Click to view
Click to view
Click to view
Тема важная, актуальная, а поскольку подустал, пояснения будут короткими. Да, г-н Шпаковский прав: силы нынешнего мятежа готовились долго, тщательно, с поддержкой внутри Системы, и да, военный эксперт прав: общее количество "подпольной армии" может выражаться цифрой 50 тыс. рыл, если не больше. Поскольку, повторю уже давеча сказанное, в стране
(
Read more... )
Если анонса не будет, вероятно торги продолжаются с позиции мой гусь войны не хочет.
Возможно альтернативная западным локациям гавань финансам уже существует для узкого круга.
Почему до сих пор нет реальных альтернатив СВИФТ ? Очевидно же что это мощнейший рычаг.
Reply
А альтернативы очень даже есть, и не только китайские. В России СПФС, в ЕС INSTEX (а вот нефиг было Ирану SWIFT перекрывать), и т. д...
Reply
А должна быть в каждом
Reply
Reply
>>> свифт - не платежная система. Вообще, и отключение от него существенной проблемой не является. Ни для бизнеса, ни для экономики - может сильно замедлить крупные платежи, до нескольких дней, но быстро найдутся костыли.
Reply
Reply
Вы, возможно, не поверите, но в любом договоре со SWIFT англицким по белому написано, что сеть SWIFT должна рассматриваться как дополнительное средство межбанковских коммуникаций, только как дополнение к основным. Именно поэтому SWIFT, случись что, будет нести чисто символическую ответственность за отказы в обслуживании --- он, типа, обеспечивает большее удобство проведения банковских операций, а не саму возможность их проведения.
Поэтому если у тебя нет реальной альтернативы SWIFT, тебя к SWIFT тупо не подключат вообще. Да это и технчиески невозможно --- ты же должен ещё без SWIFT-а как-то оплатить подключение SWIFT-а, правда?
Reply
Leave a comment