BEREZINA

Oct 17, 2021 22:01

image Click to view



Посол Франции в Беларуси Николя де Лакост был вынужден покинуть Минск, пишет «Наша ніва». По информации издания, это случилось в результате того, что Париж не хотел вручать верительные грамоты Александру Лукашенко, - и поскольку "Наша Нива", как и все змагарские СМИ, всегда и во всем врет, меня заинтриговало, почему все-таки посол Франции покинул ( Read more... )

франция, белоруссия, только факты, гомерическое

Leave a comment

Интересно! Батька, zlobnyj_churka October 17 2021, 20:31:36 UTC
похоже, не считает, что "это дорого и ни к чему"... И канделябр у него наготове. Не обязательно - лично у него!

Reply

Re: Интересно! Батька, info_klok October 17 2021, 20:55:13 UTC
Весьма похоже, что в данном случае НН не соврала: вручения верительных грамот АГЛ Париж не хочет, оттого и оригиналами посла не снабдил. Но говорить об этом прямо и честно тоже не хочет, оттого посол, который не вполне посол (несколько недосолен), и уклонялся от церемонии как только мог.

А до канделябра не дошло. И скорее всего именно потому, что у Рыгорыча уже устоявшаяся репутация, и у Парижа нет сомнений, что за канделябром дело не станет... Но тогда исход как бы предрешён и к чему вообще эти игры в прятки там, где спрятаться негде? Никак не могу нащупать версию - на какое же развитие событий мог быть расчёт?

Reply

Re: Интересно! Батька, serglitvinov October 17 2021, 21:30:59 UTC
> Никак не могу нащупать версию - на какое же развитие событий мог быть расчёт

На то, что за год удасться продавить Кремль на "слив" Батьки.

Reply

Re: Интересно! Батька, info_klok October 18 2021, 11:26:52 UTC
То есть, считать так, как некоторые здесь представляют: удержался, мол, только потому, что царь грозно нахмурил брови, сказал "не бывать тому" - и отступили басурманы :^)

Но как-то не лепится. И именно из-за того, что во всех прочих случаях любое шевеление бровей Коллективный Запад игнорирует более чем полностью...

Reply

Re: Интересно! Батька, putnik1 October 18 2021, 11:52:09 UTC
Бровки. :)

Reply

Re: Интересно! Батька, serglitvinov October 18 2021, 12:07:10 UTC
> То есть, считать так, как некоторые здесь представляют: удержался, мол, только потому, что царь грозно нахмурил брови, сказал "не бывать тому" - и отступили басурманы ( ... )

Reply

Re: Интересно! Батька, putnik1 October 18 2021, 12:29:27 UTC
У Кремля была и есть мощная мотивация не сдавать РБ. Даже две, но восточная - основная.

Reply

Re: Интересно! Батька, serglitvinov October 18 2021, 12:40:41 UTC
Не вижу противоречий.
Кстати, у КНР тоже уже больше года есть мощная мотивация не ссориться с РФ. Замириться с США не удалось, американские элиты (как и глобалистские) устравиает только подчинённое положение Китая в мировом порядке, что может быть достигнуто его стратегическим сдерживанием, вплоть до. А с РФ в качестве мощного вражеского тарана против себя, при полной враждебности Запада, с недружелюбной, конкурирующей, взращивающей национализм и устравивающей пограничные провокации Индией, под завязку набитой потенциальным пушечным мясом, шансы Китая остаться тем, кем он есть, мягко говоря, невысоки. Поэтому шантаж отжимом Дальнего Востока Китаем - это в нынешних условиях, мягко говоря, несеръёзно. И руководство КНР это понимает. Я думаю, что мотивация поддержки Кремлём Белоруссии скорее "западная". Это негативная мотивация. А "восточная" мотивация как раз позитивная.

Reply

Re: Интересно! Батька, info_klok October 18 2021, 12:29:58 UTC
Да, тут не могу возражать - фактическое выступление РФ на западной стороне могло бы дать большой эффект. Но тут снова вопрос в возможности такого выступления. Это означало бы автоматически похороны ЕАЭС, который без того выстраивается непросто - причём, при любом дальнейшем развитии событий, хоть уйдут таким способом АГЛ, хоть не уйдут. Про Китай не буду говорить, тут я вряд ли смогу что-то сказать с уверенностью, но что евразийский проект застопится - сомнений мало. А это уже самоизоляция...

То бишь, в свою очередь французы как люди неглупые тоже вряд ли могут считать РФ таким "коллективным идиотом", который сознательно пойдёт на ухудшение собственных позиций - и ради чего, собственно?

:^) Ну, и потом - это уже называлось бы не "сливом", а "сносом". После чего на российско-белорусских отношениях можно было бы ставить крест - также независимо от полученного результата.

Reply

Re: Интересно! Батька, serglitvinov October 18 2021, 13:02:05 UTC
> А это уже самоизоляция ( ... )

Reply

Re: Интересно! Батька, info_klok October 18 2021, 13:18:41 UTC
не потому, что любит его

Естественно. О любви тут и речи идти не может, но выстроенная Рыгорычем Беларусь, такая как есть, их вполне устраивает. Есть нюанс: снести АГЛ для Кремля означает отдать РБ - своими руками, с соответствующей информкампанией "скрипач не нужен", но уже вынесенной из онлайн-маргинеза в полный официоз. Иначе не разобъяснить собственному населению, что происходит. При всей разнородности элиток в этом должен быть какой-то смысл - "что мы с этого будем иметь?". Ответ не виден.

PS Говоря "снести АГЛ", я подразумеваю именно текущий контекст: сносить вместе с Западом, на его стороне. Сие подразумевает безвозвратную потерю инвестиций, разрыв хозяйственных связей, ущерб энной части элиток и невозможность для остальных поиграться в РБ в приватизацию: результаты сноса придётся поднести на блюдечке Западу.

Reply

chernoyarec October 19 2021, 05:21:55 UTC
Я бы иначе поставил вопрос - а умеет ли в принципе Кремль кого-то сносить? То есть, не развяжется ли у Кремля пупок, если вдруг гипотетически попробует…

Reply

info_klok October 19 2021, 19:45:13 UTC
Я бы даже не ставил такого вопроса - ответ искать негде. Прецедентов-попыток в обозримом совершенно не видать... Не принимать же всерьёз сказание о грозных русских хакерах, подделавших честные американские выборы. А более и к рассмотрению ничего не предлагалось.

Reply

chernoyarec October 20 2021, 02:18:34 UTC
Так я о том же)

Reply

Re: Интересно! Батька, serglitvinov October 19 2021, 12:04:18 UTC
> "что мы с этого будем иметь?". Ответ не виден.

1. Распил "интересных" отраслей белорусской промышленности после низложения "режима Лукашенко"
2. СП-2 (напомню, речь о процессах годичной давности)
3. Отсутствие экспроприаций в офшорах, Ниццах и прочих Ривьерах
4. Гарантию безопасности и неприкосновенности для себя любимого, родственников, капиталов и собственности за границей
5. Обещание войти "обойму" после "неизбежного крушения режима Путина
6. Иначе - ничего из 1.-5.

И опять же: это интерес только части российских элит, той, на которую рассчитывал Запад. Части, на данный момент временно проигравшей аппаратную борьбу. А у временно победившей части другие интересы (это не значит, что они "патриоты"). Поэтому и не подыграли Западу, а конкурентов оттеснили от решений по белорусскому вопросу. Как-то так.

Reply

Re: Интересно! Батька, info_klok October 19 2021, 18:56:31 UTC
Не, ну это уже известные абяцанкi-цацанкi... И насколько удавалось разглядеть, некая часть в самом деле достаточно активно пыталась подыграть. Но дело, на мой взгляд, даже не в том, какая часть проиграла-выиграла, да и вопрос вряд ли стоит именно так. Есть пресловутая "система сдержек и противовесов", некоторых потерявших берега она уже с похрустыванием перемолола, и иных слишком зарвавшихся готова перемалывать дальше. Она же обеспечивает то (возвратно-поступательное, в основном) движение в коридоре возможностей "шаг вперёд, два шага назад", над которым любят посмеиваться здесь, и не только.

Без неё можно было бы говорить о "победившей-проигравшей" частях. Но где есть победители, там горе побеждённым и всё такое - и это не может остаться невидимым. Однако, горя никакого не наблюдаем - не ставить же в строку ничего не стоящего беглеца-Болкунца.

Reply


Leave a comment

Up