СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ
Click to viewНа эту тему я уже писал, а возвращаюсь к ней единственно лишь для того, чтобы отметить: если такие даже не идеологические, но мировоззренческие на экзистенциальном уровне антагонисты, как Игорь Стрелков и Константин Семин, едины в отторжении данного явления, значит, явление, действительно, с душком...
( Read more... )
Соединяем несоединимое, казалось бы - и здесь мы опять впереди планеты всей.
Не, понятно, что обе идеи объединяет патологическая мягко выражаясь нелюбовь к советскому периоду истории. Но этого по идее мало.
А вообще грустно всё это, господа. Всё более склоняюсь к мнению проф.Лопатникова об уровне т.н. "айкью" элитарного слоя и его обслуги.
Но хватит о грустном.
Что позабавило в сюжете?..
Если окунуться в историю, то можно вспомнить, что отец-основатель Белого движения генерал Алексеев был аккурат среди тех, кто потребовал отречения от помазанника Божия. Ага, вот именно. ))
Кроме того отречения государя-императора в том судьбоносном феврале потребовали все(!) командующие фронтами.
(А егоный аглицкий венценосный родственник отказался предоставить политическое убежище).
Но требовать от нынешней богемы знания отечественной истории - даже в минимальном объеме, хотя бы чтобы не пороть чуши и не нести ахинеи - было бы чересчур наивно.
Reply
Reply
Да, Сахаров не поддержал Алексеева.
А Колчак проигнорировал.
Но вот Эверт, пожалуй, не колебался.
"При создавшейся обстановке, не находя иного выхода, безгранично преданный Вашему Величеству верноподданный умоляет Ваше Величество, во имя спасения родины и династии, ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, СОГЛАСОВАННОЕ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, выраженным им генерал-адъютанту Рузскому, как единственное, видимо способное, прекратить революцию и спасти Россию от ужасов анархии."(с)
Reply
Reply
Соединяем несоединимое, казалось бы - и здесь мы опять впереди планеты всей. __
_
Ровно такое же заблуждение, как непонимание ЗАКОНОМЕРНОСТИ текущего скрещивания глобального тоталитаризма и либерализма. Либерализм - это ДЕЛЕНИЕ. Любой вертикально-иерархической Системе прежде чем сожрать, нужно "разжевать" = поделить на части. Поэтому скрещивание хоть глобального тоталитаризма, хоть монархизма (как вертикально-иерархических Систем) совершенно закономерно.
"РАЗДЕЛЯЙ (=либерализм) и ВЛАСТВУЙ"
А вот социализм, как ставящий общее выше частного (идея того, что здоровое Большое будет генерировать массу здорового мелкого, а не наоборот) - действительно фундаментально несовместим с либерализмом.
А анализировать взгляды Стрелкова с точки зрения научной логики абсолютно глупое занятие. Его взгляды - это жесткий набор МАТРИЦ , почерпнутых большей частью еще в "пересторойку" = эпоху массовой ЛЖИ. Интересно, но если сравнить то, что впаривал в массы главный идеолог перестройки Яковлев со взглядами Стрелкова, то вы обнаружите массу фундаментальных сходств...
__ Но требовать от нынешней богемы знания отечественной истории - даже в минимальном объеме, хотя бы чтобы не пороть чуши и не нести ахинеи - было бы чересчур наивно. __
Само по себе знание фактов истории - это НИ О ЧЕМ.
Во-первых, историю необходимо познать до уровня закономерного ПРОЦЕССА (а не набора фактов). Например Стрелков хорошо знает историю на уровне массива фактов, но абсолютно не понимает ее на уровне закономерностей.
Во-вторых, даже первого конечно же не достаточно для объективности. Потому что есть еще Субъективные интересы, которые крайне часто перечеркивают любое самое лучшее понимание.
Reply
Долго думал, что бы такое возразить... но ничего не придумал.
Поэтому плюсую.
Reply
Leave a comment