ХУЖЕ ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

[putnik1]

Click to view

Поскольку в данном сюжете я, к одной из сторон относясь с омерзением, а второй ничуть не симпатизируя, чистый зритель, могу позволить себе просто оценить красоту игры. Без длинных рассуждений, ибо на эту тему нынче длинно рассуждают все, кому не лень, и даже кому обычно лень, на сей раз не ленятся...

Comments

[none_smilodon]

То есть если сам факт доказан признанием лица, или записью его чванливо-самодовольного разговора с (например) любителем аргентинской экспериментальной прозы, или реально нанесенным ущербом, то отсутствие точных сведений когда именно, в компании с кем и где возник умысел уже не обязательно и т.о. в суде таки должны быть найдены ответы на вопросы "кто? что? для чего? каким образом?".

Есть возражения?

[putnik1]

Нет. В данном случае, доказана подложность документа, и следовательно, признано незаконным владение автомобилем, который по суду возвращается законному владельцу. Если следствие не сможет доказать, что покупатель сам подделал документ, к нему, естественно, претензий не будет, но автомобиля он лишится.

[none_smilodon]

Ну так если окажется, что вред государственным интересам нанес какой-то другой чванливый болтун... и так далее по тексту. Проблемы?