НАРОД И АРМИЯ ЕДИНЫ

[putnik1]

Click to view

В ходе обсуждения заметки " Маленькая Великая Россия", где речь шла о том, что из прим. 135 тыс.  белорусских силовиков говном,  мудаками и предателями  в час выбора оказались "более 80" (единиц), то есть, ок. 0.05%, одним из гостей блога было высказано следующее замечание:

Comments

[ext_3738843]

Facebook post

[alexwarlock]

[ext_1387094]

Что и является логичным результатом политики России, которая украла Крым и развязала войну. Если бы Гитлер гдето в 43 удивлялся тому что ему симпатизируют в СССР только 20% населения он бы тоже выглядел странно.
Вопрос только в том что остальные 20% видимо не обучаемы в принципе.

[homo_ludens_01]

> Что и является логичным результатом политики России, которая украла Крым и развязала войну.

>>> Тупое бревно раскрывается все ярче

[ext_1387094]

А вы подумайте что было бы если бы Россия сказала - все происходящее внутреннее дело Украины и не сделала бы ничего?
Не было бы разрушенного донбасса, не было бы ненависти, не было бы жертв в Одессе. Несколько вялых митингов разошлись бы самостоятельно. Сотню другую самых отмороженных посадили бы. На том бы все кончилось. Никаких проблем.
Или какой ваш сценарий? Нарисуйте, как "нетупой"

[ext_5058839]

А что было бы, если бы Нуланд не раздавала печеньки на майдане, и всякие послы не лезли к Януковичу со всякими бумажками на подпись, а просто бы сказали, что все это - внутреннее дело Украины? Ну там российские кредиты всякие, интеграция и прочее - ты понял...

Бревно, ты лицемер - высшей пробы.

[ext_1387094]

Никакая Нуланд не забирала у Украины территории и не засылала своих вояк и оружие.
А с кем заключать союзы личное дело каждой страны.

[ext_5058839]

Не было бы Нуланд на майдане - не было бы никаких "заборов территорий".
Лицемерие высшей пробы, Бревно. Ты каждый раз превосходишь все ожидания :)
Хотя бревну бревна в глазу не увидеть...

[penkiniv]

А если бы Янукович выполнил взятое на себя обязательство по подписанию ассоциации с ЕС, то не было БЫ никакого "майдана" и Нуланд на нем. А если БЫ путин не потребовал от януковича не подписывать ассоциацию, то янукович выполнил БЫ свое обещание и снова не было бы никакого майдана...

[ext_5058839]

Это и называется "внутреннее дело Украины" - решать, что подписывать, а что нет. Путина на майдане не было, а всякие пОслы - толпами валили, и с печеньем и с маслятами.

Путина на майдане не было

[penkiniv]

Естественно, не было. Когда ему надо было, янук самолично сломя голову несся в кремль. И там выслушивал, куда Украине надо вступать, а куда не надо. Как-то не очень похоже на "внутреннее дело Украины - решать, что подписывать, а что нет"

Re: Путина на майдане не было

[ext_5058839]

Янукович - президент Украины. Он решает, что делать и как. Кого слушать и когда к кому ездить. Это и есть "внутреннее дело Украины". Когда приходят представители иностранных государств не к Януковичу, чтобы он их выслушал в рамках этого определения, а на майдан и подстрекают к свержению - это внешнее вмешательство и переворот, демагог ты наш...

Re: Путина на майдане не было

[penkiniv]

То есть, вы на полном серьёзе отрицаете факт беспрецедентного давления на Януковича со стороны Кремля по вопросу подписания ассоциации? Т.е. Янукович, правительство, парламент - вся эта махина несколько лет работала, принимала законы, согласовывала "дорожные карты", приводила национальные стандарты и прочее в соответствие европейским нормам, чтобы таки подписание ассоциации стало возможным и - аккурат после визита в москву Януковича - внезапно "прозрели" и включили "заднюю", стали вещать про каки-то вот прям счас нужные 160 млрд евро, а иначе ничего не получится, и вообще "мы не готовы" и т.д. и т.п. Вы правда считаете что эта "метаморфоза" приключилась с Януковичем без внешнего давления?

Re: Путина на майдане не было

[ext_5058839]

Еще раз. Я считаю, что Янукович, как президент Украины, имел полное право поддаваться или не поддаваться на уговоры, угрозы - что бы то ни было, и подписывать или не подписывать всё, что угодно в этом своем статусе. У него было такое ПРАВО, поскольку он ЗАКОННО ИЗБРАННЫЙ глава государства. И это - его решения - внутреннее дело Украины.

А вот когда кто-то, не имеющий никакого отношения к Украине, физически приходит на площадь, собирает и агитирует людей, раздает деньги, печеньки и прочее, заносит оружие и организует беспорядки, в результате которых происходит свержение законно избранной власти, это называется - ПЕРЕВОРОТ, инспирированный внешними силами. И это причина ВСЕХ последующих проблем (будь то Крым или Донбасс) уже бывшего государства Украина.

Если бы этих сил на майдане не было, Янукович подписал бы то, что подписал, но ни ухода Крыма ни гражданской войны не было бы.

Re: Путина на майдане не было

[penkiniv]

"Янукович... имел полное право поддаваться или не поддаваться на уговоры, угрозы" - ну да, хотя тут скорее речь не о праве, а о человеческой природе. Если он родился трусом, падающим в обморок от яйца, то сложно ожидать от него твердой позиции в отстаивании национальных интересов перед сильным оппонентом. И это, безусловно, косяк украинского общества, выбравшего президентом вот такое

Re: Путина на майдане не было

[ext_5058839]

>>пардон, он всего лишь президент, а не какой-то самодержец или единоличный собственник государства, чтобы единолично им распоряжаться