ВАРИАНТ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

[putnik1]

Comments

[bobi_fisher]

Какую такую прямую демократию Сталин задавил?
Вот сейчас стало очень интересно.

[ext_3964687]

Власть Советов. Хотя это и не прямая демократия, но все же большая, нежели партийная диктатура.

[bobi_fisher]

А как и где он эту валсть советов задавил?

[ext_3964687]

Точную дату вам никто не назовет. Но начало было заложено переходом к однопартийному правительству.

[bobi_fisher]

А оно с момента создания СССР хоть один день было многопартийным?
это же ебучая чушь про многопартийность, как составляющая прямой демократии.

[serglitvinov]

Если брать по максимуму, то и "прямая демократия" - это буржуазная чушь с целью подрыва концепции диктатуры пролетариата.

[bobi_fisher]

Так при Сталине с "диктатурой пролетариата" все было нормально.
Ее же дорогой Никита Сергеевич отменил.

[serglitvinov]

Так и я о чём.

[ext_3964687]

Причем здесь СССР? Это случилось в 18 году после мятежа левых эсэров.
Прямая демократия вообще про другое (посмотрите у Кравецкого).
Для социализма "ебучая"- это каста высших партийных чиновников.

[bobi_fisher]

Нахуй мне читать кравецкого - если есть материалы ленинско-сталинских съездов.

[bobi_fisher]

Реальность - выигранная война против всей европы, без матрон, икон и прочей православной хуйни.

[bobi_fisher]

Ну насчет все планеты вы ошибаетесь. Есть коммунистический Китай.
Построение социализма в СССР закончилось на Хрущеве. После этого страна взяла курс на возрождение капитализма.
Обстоятельства нихуя не иные, класс буржуазии никуда не делся.
А то что всякие пидорасы втирают про отсутствие пролетариата и многие псевдо левые ведутся на эту хуйню, то нам с такими не по пути.

[ext_5187184]

Кравецкий, конечно, классный парень, но где Кравецкий, а где левая политика. Он вообще же с людьми не работает чисто в профессиональном смысле - в чем прикол на него ориентироваться как на истину в последней инстанции? Это у вас такие серьезные проблемы с поиском интересных блогеров, у которых в принципе высшее образование есть?