Click to view
Ситуация известна, в ссылке не нуждается: во время матча за звание чемпиона мира по шашкам среди женщин.в Варшаве некий поляк подошел к столику (что категорически запрещено правилами) и убрал символику РФ. После чего российская шашистка проиграла польской. Безусловно, нельзя утверждать, что "до того - вследствие того", но, с другой стороны, любой шахматист и шашист подтвердит: нервное напряжение во время игры настолько сильно, что любое (тем паче, негативное) внешнее воздействие
по ходу матча сказывается на спортсмене, выбивает его из колеи и, как правило, чревато проигрышем. Естественно, в РФ неприятно удивились, и это нетрудно понять, - удар по национальной гордости налицо, тем паче, что перед этим аж четыре дня, пока речь не шла о решающих матчах, никто к символике претензий не имел, - но польская сторона в лице руководства "шашечной федерации" объяснила, что таково было требование WADA, принесла извинения, после чего лично г-н Песков (то есть,сами понимаете, кто) сообщил,
что инцидент исчерпан. Ибо против воли WADА не попрешь. Правда, сама WADA тут же официально попросило не вмешивать ее в эту мутноватую историю, поскольку оно "
не собиралось и не просило убирать флаги", - то есть, гадость пристроило польское руководства (и безусловно, куда выше, чем руководство федерации) с целью помочь своей спорстменке, а заодно еще раз пнуть РФ по национальной горлости, - но в Кремле менять точку зрения не стали: инцидент исчерпан, забудьте, -
и тут, думаю, уместно подвергнуть жесткой критике некоторые сетевые ресурсы, позволяющие себе шельмовать г-на Лаврова, который в свежем интервью вполне справедливо подчеркнул ошибочность мировоззрения, при котором "
только личное благополучие, личное самочувствие имеет решающее значение", далее подробно разъяснив свою точку зрения: "Те, кто продвигает такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают наш генетический код,
они пытаются его всячески подрывать... Потому что, кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, в нашей стране не меньшую роль во всем том, что мы делали за всю нашу тысячелетнюю историю, всегда играло чувство национальной гордости. Если кто-то считает, что эти ценности не имеют значения, то это их выбор, но я убежден, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе".
Казалось бы, что не так? Жить, как говорится, хорошо, а хорошо жить - еще лучше. Проще сказать, вкусно кушать, стильно одеваться, быть уверенным в будущем детей, жить не в хижине, а во дворце, если трахать, то королеву, а если падать с коня, то с белого, - естественное желание человека, как организма, но есть ведь, есть, черт побери, и высшие ценности, ценить которые из всех организмов может только человек, - о чем, кстати,
очень хорошо сказал
сам Редьярд Киплинг, которого, между прочим, давеча назвал великим писателем сам президент РФ, а президент РФ ошибаться не может, - и высшей из этих высших ценностей является то самое, присущее исключительно Российской Федерации чувство национальной гордости, о котором так красиво напомнил собеседнику г-н Лавров. По-моему, тут и спорить не о чем. А между тем, повторяю, определенные силы
в интересах известных кругов нашли к чему придраться, позволив себе, помимо прочего,нагло заявлять, что-де "
Тут, конечно, самое трудное - не засмеяться, когда представитель нынешней российской власти говорит об отказе от сытой жизни в угоду национальной гордости", при этом еще и добавляя "Да и выбор между личным благополучием и национальной гордостью - ложный", - и это настолько отвратительно,
что не могу (даже если бы хотел) не встать на защиту г-на Лаврова и его глубоко патриотической позиции. Благо, это не сложно. Ведь, сами судите, на что прозрачно намекают инсинуаторы? Инсинуаторы прозрачно намекают на то, что-де далеко не все россияне живут хорошо, а те из них, кто таки живет хорошо, пытаются доказывать, что национальная гордость превыше хорошей жизни. Ага. Но тут налицо явная подтасовка, ибо уравниловка
невозможна в принципе, а национальная гордость
одна на всех, без разницы, кто где живет, что кушает и с кем спаривается. А значит, если обеспечить всех одинаково в принципе невозможно, задача "верхов" заключается в том, чтобы дать "низам", пусть даже живущим не так хорошо, как "верхи" (ну право же, можно ли сравнивать жизнь Хантера Байдена с жизнью, скажем, Джорджа Флойда?) чувства сопричастности к чему-то, действительно,
высшему, ради чего есть смысл жить. И вот с этой, - единственно верной с точки зрения не организма, но Человека, точки зрения, - претензий к властям РФ нет и быть не может. Уж что-что, но поводы гордиться своей страной, а значит, и собой, они отсыпают россиянам по всем азимутам, - и во
внешней политике, и (традиционно)
в космической сфере, и как мы видим на примере турнира в Варшаве, в области Большого Спорта...