"А во-вторых, и в-главных: прав Евген Кулешов - нет ни одной страны, застрахованной от таких технологий, и чем больше людей, инфицированных "нехтами", научившись выслушивать и другую сторону, приобретет иммунитет от обаранивания, тем больше у вида HSS шансов выжить." Выслушивать другую сторону, это основная претензия к власти. В том и проблема, одна сторона читает Путило, вторая Сливы. Ни Сливы, ни Путило не способствуют диалогу, но способствуют ррзжиганию.
Я вам высказывался неоднократно, что против майдана, вы все равно говорите - майданщик! И сейчас вы говорите: "выслушаю разок". Об этом и реч. Говориш - не слушают, говориш, что не слушают- говорят:"выслушаю РАЗОК"
Да- иметь другое мнение, и ее говорить и в этом блоге трудно. И тут желание показать и в роликах только самых тупых и желание говорить что все с другим мнением самые тупые, без образования, ни чего не достигшие. За чем? Всех усмирить бананами не получится. Заставит затаится. Но обида, ненависть останется и будет расти. И при таком укладе ждать погромов, терактов- дождетесь.
умные в роликах не симается. Потому что они умные. Н дебаты не вступает- потому что трудно говорить в пустоту. Они уже не один год просто голосует ногами. Таким образом Беларусь теряет главный свой ресурс- людей. Еще больней что людей с потенциалом. Мозгов. И все больше остается героев роликов. Которых бы попросту помяла та масса умных- которые уехали. В Литве тоже самое. Умные и умелые уехали. потому что их тут ни кто не слышал. А вот легко- нет не легко. когда один хочет поговорит, а другой ответ умеет только одно- уймись бот майданый. Это не разговор.
Не могу согласиться, ибо роликов от "проголосовавших ногами" очень много. Но если я начну выкладывать их, Вы опять скажете, что я целенаправленно отбираю "глупых".
В целом же, получается (даже по Вашему), что я выкладываю то, что есть. А выложить то, чего (как Вы утверждаете) нет, не может и Господь.
В Литве по крайне мере- с теми которых я знаю ни какие ролики не снимается . И врядь их заставишь снятся. Потому что уехали не потому что персоналия не нравится, а потому что их не слышат чего им надо в тех областях, где они приносили бы пользу и стране, и себе.
Ну вот: Вы говорите о сугубо экономических эмигрантах. Это совсем иное дело. Они уехали в поисках лучших условий, и не устраивают истерик против властей Белоруссии. Это как специалисты из Литвы. В Испании их очень мало, но много в UK, Германии и почему-то Ирландии. Уехали в поисках лучших условий, но при этом не критикуют "крававый рэжым Грибаускайте-Науседы".
пока были не уехавшие очень критиковали- а потом уехали, так как не слышали все равною При ней больше всего и уехало. помнится оба бывшие Президента - ну совсем разных взглядов были очень против ее. Им не поверили. Очень хочется что Лукашенка вот тех умных услышал. А тех что по улицам бегает и хочет уличные бои устроить- типа а стреляют в мирных по дворам,и окнам. То да- ловить и сажать. в Ирландия больше платила, отношение там по мягче и работы по больше. Потому там.
если границы ваши открыть, и дать без проблем трудоустроится- сколько уехало бы тогда? а про наших уехавих я часто пишу. И в этой ветве что вы опонируйту тоже.
Click to view
"А во-вторых, и в-главных: прав Евген Кулешов - нет ни одной страны, застрахованной от таких технологий, и чем больше людей, инфицированных "нехтами", научившись выслушивать и другую сторону, приобретет иммунитет от обаранивания, тем больше у вида HSS шансов выжить."
Выслушивать другую сторону, это основная претензия к власти. В том и проблема, одна сторона читает Путило, вторая Сливы. Ни Сливы, ни Путило не способствуют диалогу, но способствуют ррзжиганию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Очень легко. Гораздо легче, чем где-нибудь.
----И тут желание показать и в роликах только самых тупых----
Без вопросов, давайте поставим эксперимент: дайте ссылку на ролик, где умный белорусский оппозиционер говорит умное. Я его охотно выставлю и разберу.
Reply
А вот легко- нет не легко. когда один хочет поговорит, а другой ответ умеет только одно- уймись бот майданый. Это не разговор.
Reply
В целом же, получается (даже по Вашему), что я выкладываю то, что есть. А выложить то, чего (как Вы утверждаете) нет, не может и Господь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment