ПРОЦЕДУРНОЕ

[putnik1]

Click to view

Абсолютно не углубляясь в ситуацию с Конституционным Судом бУ, благо г-н Шарий освещает ее подробно, рад возможности внести ясность в достаточно актуальный вопрос. Вот:






Как видим, по мнению гостя с бУ, территория, где он обитает, является столь же демократической страной, сколь Испания, где обитаю я, а я с этим категорически не согласен. Кто прав? Чтобы определить, необходимо сперва определиться с самим термином "демократия", - а тут толкований очень много, но даже самые полярные мнения сходятся в том, что (по Уоллоку) "Демократия - это прежде всего процедура",

то есть, некий набор жестко определенных законом действий, соблюдаемых в неизменной последовательности, без возможности менять набор или последовательность, если нет соответствующего закона, принятого парламентом. Иначе говоря, -  максимально огрубляя, - закон может быть дышлом, но это дышло обязано быть прямым, твердым и применяться при запряжке, а если кто-то волевым решением объявляет дышлом

мармеладку и применяет ее для родовспоможения, это уже не дышло. В смысле, это уже вообще не закон, не процедура и к демократии никакого отношения не имеет. А что же мы видим сейчас на бУ? В общем, как всегда, но есть и круче:  исполнительная ветвь власти намерена (причины не важны) распустить Конституционный Суд (абсолютно  исполнительной власти не подотчетный, более того, призванный ее контролировать),

но, поскольку по закону права на это не имеет (и значит, никаких процедур на сей счет нет),  давит на судей, требуя подать в отставку. И не просто давит (нет возможностей давить официально, тем паче, что депутаты Рады элементарно боятся беззаконничать), власть шантажирует КС угрозой расправы  со стороны уличных наци-бабуинов (0.2% электоральной поддержки), причем среди угроз (со стороны власти) есть даже угрозы убийством.

С полной убежденностью: в тех считающихся демократическими странах, реалии которых мне известны неплохо (Израиль, Испания), а равно и в UK (реалии знаю более-менее), первый же намек на попытку исполнительной власти сделать самый малый шажок в этом направлении (даже не говоря об угрозах, - и независимо от мотивов) означал бы, что уже завтра эта власть не была бы властью, а затем пошли бы суды и длинные сроки.

На всякий случай, вопрос:

Poll