Белорусы в большинстве дали Александру Григорьевичу прозвище "Батька". При этом вы не увидите в Белоруссии толп экзальтированных женщин, визжащих "Я хочу от тебя ребёнка!" при появлении АГЛ на публике. Единственная визжащая толпа в Белорусии - это бело-кпасно-белая толпа, удивительным образом объединившая нациков и либералов в единое целое. А теперь к этой визжащей толпе чудным образом присоединились ещё и вместолевые. Но большинство белорусов - это неорганизованные индивидуумы, которые голосуют за Лукашенко как за их защиту против диктата этой бело-красно-белой толпы. Именно поэтому в своё время люди проголосовали за молодого Лукашенко и назвали его батькой, а не за умудрённого жизнью Кебича, которому очень подходил образ "отца", но который протвостоять бчб-толпе не мог
( ... )
Замечательно пишете, но о прошлом, а людей, вот такие они странные, кроме прошлого интересует еще и будущее, а с тем что их ждет в будущем под крылом Батьки начали возникать вопросы. Счастье Александра Григорьевича в том, что великие змагары, в силу собственной умственной неполноценности, не могут, даже под угрозой расстрела, ничего внятного предложить людям кроме вечного бей, круши, хапай. Однако, счастье змагаров в том, что со стороны Лукашенко ничего вразумительного по поводу дальнейшего движения тоже нет, а, следовательно, весь конфликт переходит в формат дворовой драки с аргументами про кто кого и за что уважает и вот тут могут появится совершенно другие игроки.
Вы ошибаетесь по поводу отсутствия умственных способностей змагаров. Умспособностей змагарам не занимать у Лукашенко. Равно как у носителей бедо-красно-белых флагов и повязок на рукаве также есть замечательные песни о принадлежащем им будущем, которые замечательно единяют с ними и либералов и вместолевых
Я, конечно, не великий специалист , однако, попадающиеся мне материалы демонстрируют именно то о чем я писал выше - полную интеллектуальную импотенцию обеих сторон в данном конфликте. Принципиальные разногласия между сторонами пролегают исключительно в сфере раздела собственности, вопросы дальнейшего существования основной массы населения как то выпадают из дискурса. Нет, все эти ритуальные фразы про демократию, суверенитет, благополучие народа конечно присутствуют, но это так, рюшечки.
Оно конечно, хочется иметь могучего врага, но факт остается фактом, враг слабенький, немощный враг и борьба с ним, особенно в такой форме, ничего хорошего о современном состоянии дел в Белоруссии не говорит. А ведь какой шанс, о таком шансе любой политик, если только он политик, может только мечтать, но имеем то, что имеем.
За последними событиями в РБ стоит Варшава, Ватикан и Берлин. Не такие уж умственные слабачки. Мозгов там хватает. Только вот интеллект не добродетель.
Равно как и "колхозник" Лукашенко оказался единственным, кто предсказал победу Трампа на прошлых выборах в США, хотя все умники-аналитики с айфонами загодя поздравляли Хиллари Клинтон, в том числе даже хозяин этого блога.
Да какая разница кто за ними стоит? Я вот почитал Ваши комментарии и засомневался, может чего не увидел, чего не заметил, посерфил малость белорусские оппоресурсы и повторю сказанное выше - глупость на уровне дебилизма, за столько времени не смочь выдвинуть ни одного реально привлекательного лозунга, ни одной хотя бы самой слабенькой программы преобразований, вижу только невероятный и ничем необоснованный снобизм и бесконечные камлания на тему беспощадного режима и вызывание великого духа демократии. Однако все это отнюдь не облегчает положение Лукашенко, ясен пень, что в этот раз он всю эту шелупонь поразгоняет, но ситуация то сохранится. В следующий, а следующий обязательно будет, раз найдется кто-нибудь хотя бы с одной извилиной и что тогда-то делать?
И программа была. Как только в августе казалось что "Лукашенко фсё" она была опубликована. А как только оказалось что "Лукашенко не фсё", то программу тут же убрали. Но у Рэмовича всё в блоге можно найти.
Ну не смешите Вы хоть меня, если кто всерьез рассматривал ту цидулю за программу тот заслуживает президента Тихановскую, Вы себе как представляете распространение такого "гениального" продукта среди населения. Программа потому и называется программой, что описывает некие цели и средства необходимые для их достижения. У змагаров, как и у основной массы нынешних политиков как в Белоруссии так и в России, и в Европе тоже никаких таких реальных целей в принципе нет. К сожалению Александр Григорьевич также вошел в эту блестящую когорту.
То есть никакого отношения к внутренней ситуации в Белоруссии не имеет, а следовательно мы возвращаемся к тому с чего начали - никакой программы действий у оппозиции для Белоруссии как не было так и нет, нет даже сугубо рекламных материалов для распространения среди населения и вот таких деятелей Вы называете умными? Что касается реакции Европы так там все ясно уже где то месяц, им одной Украины хватает и иметь у себя под боком две они как-то не жаждут, а посему грозно надувать щеки Европа будет, но всерьез вкладываться очень вряд ли. Так что для внутреннего употребления все эти страшилки пойдут, хотя и со скрипом, а вот для реального планирования белорусского будущего фактор малозначащий, во всяком случае на сегодняшний день.
Не хватает. Берлин - главный выгодополучатель майдана на Украине. Вапшава и Вильнюс пытаются быть выгодополучателями майдана в Белоруссии. В Киеве народ на майдан пришёл, в Минске не пришёл. И основной вопрос почему.
Я так понимаю, что Вы сами себя уговариваете, дело хорошее, но если действительно не заняться настоящей политикой внутри Белоруссии года через два придется плакать по-настоящему, ну, или искренне приветствовать очередную революцию гидности.
С чего Вы это взяли? Впрочем дело Ваше, имеете право думать как хотите, однако, судя по данному комментарию сторонники Александра Григорьевича от его противников в интеллектуальном плане не сильно отличаются, мои ему соболезнования, мужик-то он вроде неплохой вот только политикой заниматься не хочет, хочет быть директором Белоруссии. Оно конечно, почти тридцать лет получалось менять ничего не хочется, ну и ладно года два-три точно, а может и пять еще есть. Хотя в текущей ситуации гарантии дать не могу, все меняется.
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=v6IULVK7TOw&feature=emb_logo
Reply
Reply
Reply
Reply
Равно как и "колхозник" Лукашенко оказался единственным, кто предсказал победу Трампа на прошлых выборах в США, хотя все умники-аналитики с айфонами загодя поздравляли Хиллари Клинтон, в том числе даже хозяин этого блога.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment