Однако меня все чаще и глубже гложут вопросы: неужели Батька не знал о "работе" против него и Белоруссии среди населения? Неужели ему не докладывали, что сформировалась прослойка людей, которым во что бы то ни стало надо легализовать неправедно нажитые капиталы? Неужели он считал, что Белоруссии не коснется украинско-российская зараза антисоветизма и антикоммунизма? Неужели Батька не знал своего общества, которое сам и вырастил? А все нынешнее - это прорыв созревшего чирья и рефлексия.
Чисто вот так ради ради ремарочки вопросы. Почему коммунизм это всегда чтото за колючей проволокой, с нижайшим уровнем жизни, для всех кроме верхушки и репрессиями для несогласных. Приведите три примера, да ладно 1 пример успешной коммунистической страны? Китай не приводить к коммунизму он отношения не имеет никакого. Сравните уровень жизни стран восточного блока и их развившихся в условиях гадкого капитализма западных соседей.
вы на вопросы ответьте? мне 42 и коммунизм я реально вот запретил бы. наравне с фашизмом кстати. Ну и при советах я успел пожить. В жуткой какойто нищете, о чем писал не раз
Во все времена надо что-то уметь. Желательно, лучше среднего по цеху. Тогда нищета будет ходить за окном, а не по дому. Кроме военного времени, ессно - и то есть варианты. Адресуйте ваши проблемы родителям и опекунам - вам было 10 лет когда все закончилось.
Даже не знаю как на это отвечать... Если мои родители во время союза жили ну както плохо, ну както вот совсем плохо. как все советские люди в среднем. А после развала например смогли построить 4-х этажный дом с прудом на территории. и гостевым домиком примерно как моя трешка, ну может слегка меньше. Были ли они лучше среднего по цеху? Риторический вопрос
Вы, обиженные, себе никак не в состоянии отдать отчет в том, что встречный счет от других вы оплатить не в состоянии. И вам его не выставляют только потому, что взять с вас будет нечего, будь это вы, будь это какой-то песков. Была еще одна причина терпения к вашему племени, но она как-то рассосалась во времени...
А какие страны - коммунистические? Союз не был коммунистическим. И социалистическим не был, начиная с середины 50-ых годов. Да, был социально-ориентированным, гос-капиталистическим государством и социализм там сознательно и успешно был скомпрометирован. Чтобы быть успешным социалистическим государством всего-то надо: власть - Советам, фабрики - рабочим, землю - крестьянам, мир - народам. Ничего из вышеперечисленного не было... А Китай - просто строит социализм. Власть действует не в интересах каких-либо кланов, а в интересах большинства населения и она по настоящему коммунистическая. А экономика - всего лишь надстройка. Там олигархат используют на благо всего государства.
А все нынешнее - это прорыв созревшего чирья и рефлексия.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Почему коммунизм это всегда чтото за колючей проволокой, с нижайшим уровнем жизни, для всех кроме верхушки и репрессиями для несогласных.
Приведите три примера, да ладно 1 пример успешной коммунистической страны? Китай не приводить к коммунизму он отношения не имеет никакого.
Сравните уровень жизни стран восточного блока и их развившихся в условиях гадкого капитализма западных соседей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment