Leave a comment

alonna_bud January 16 2011, 17:51:49 UTC
институт монархии, буде его все же сподобятся "возродить", неизбежно станет дополнительным инструментом в руках той или иной реально управляющей клики, а сами монархи - всего лишь смешными импортными марионетками, своего рода ширмочками, прикрывающими манипуляции истинных хозяев

Лев Рэмович, к этому просто нечего добавить. "Норникель" уже подсуетился.
Друзья-монархисты убедили меня, что во время Великой Отечественной коллаборационизма (проще сказать, предательства) со стороны Романовых не было. Но видеть ЭТО на престоле...

Reply

k_k January 16 2011, 18:15:58 UTC
Проблема в основном все же не в личном недостоинстве кандидатов на престол, а в стремящемся к нулю количеству готовых быть поддаными.

Reply

putnik1 January 16 2011, 18:37:05 UTC
Монархия очень хороша. Но ни в коем случае не в качестве бирюльки.

Reply

alonna_bud January 16 2011, 19:56:41 UTC
С одной стороны - да. А с другой - кто спрашивал народ, когда "выбирали" Ельцина и Путина, о наномедведе вообще молчу? Уход Ельцина - вообще феерия, никогда не забуду 31 декабря 1999-го... Теоретически мы можем завтра проснуться - а у нас монархия и царь во главе государства. Полукавказской национальности.

Reply

... а у нас монархия k_k January 17 2011, 01:33:46 UTC
такая монархия проживет не дольше, чем Центрально-Африканская Империя

Reply

Re: ... а у нас монархия putnik1 January 17 2011, 07:32:02 UTC
Тоже прилетят французы? :)

Reply

Re: ... а у нас монархия alonna_bud January 17 2011, 15:03:13 UTC
Вероятно, да. Но Бокасса такого у себя наворочал, что разгребают, кажется, по сию пору...

Reply

Re: ... а у нас монархия putnik1 January 17 2011, 15:06:03 UTC
Напротив. В массе своей хнычут по Золотому Веку. Но он как раз, когда решил короноваться, уже был мозгами поехамши. Последние два года - худшие годы правления. :(

Reply

unbelievableme January 16 2011, 20:08:44 UTC
>во время Великой Отечественной коллаборационизма (проще сказать, предательства) со стороны Романовых не было

А как же знаменитый совместный вояж немецких контрразведчиков и папеньки нынешней главы "императорского дома" в лагеря для вербовки там русских для РОА?
Да и в 1950-х тот же папенька публично призывал США к ядерной бомбардировке СССР. Или это уже подчистили в истории 20-го века?

Reply

ptitsarukh January 16 2011, 20:22:54 UTC
А вот тут можно ссылочки? для общего развития? особенно касательно вербовки в РОА.
(Про то, что "царь Кирюха" был то ещё чудило, все знают. А тут такие пикантные подробности)

Reply

alonna_bud January 17 2011, 15:00:35 UTC
http://community.livejournal.com/patrio/434558.html

О призывах к ядерной бомбардировке слышу впервые. Поищу, что говорит другая сторона.
Один человек мне как-то сказал: то, что эмиграция (хотя и не вся) поддержала Гитлера - трагедия разделенного народа :( Они думали, что в СССР правит сионистская мафия, мы думали, что белые только и хотят вернуть потерянное имущество и вообще восстановить крепостное право... А в жизни красок много, не только черная и белая.

Reply


Leave a comment

Up