БОЙ С САМОВАРОМ
Несколько материалов, посвященных Анатолию Шарию, вызвали неожиданно резкую реакцию аудитории, причем с диаметрально противоположных позиций. С одной стороны, мне указывают на недопустимость положительных оценок деятельности Анатолия, поскольку он, критикуя нынешнюю власть за воровство, бесхозяйственность и беззакония, по сути, борется за укрепление той Украины, которая есть сейчас,
и дальнейшую "перезагрузку" русскоязычного населения. То есть, по сути, является тем же Зе, только талантливее, а значит, опаснее. С другой стороны, на меня злы из-за "безосновательных утверждений", что Анатолий в последнее время начал допускать ошибки, ибо, оказывается, уже сформировалась страта полагающих, что г-н Шарий ошибаться в принципе не может. Что ж, думается, вопрос следует разъяснить...
С претензией нумер раз проще простого. Ну да: русскоязычный, но не "русофил", а "западник", ничуть не "левый", сторонник "соборной и одномовной", чего и не скрывает, и больше того, можно предполагать, что склоняется к идее "национальной диктатуры", - о чем, правда, не говорит, но предполагать можно. И что? Для меня гораздо важнее, что если альянсу, "Большой Бертой" которого он является, удастся смести нынешних,
некоторые мерзавцы будут наказаны. Пусть не очень многие, пусть, в основном, не главные, пусть только с одной стороны, - но хоть кто-то, и то хлеб, потому что без этого наказан не будет никто. И что очень для меня важно, уход нынешних и приход тех, за кого сражается Анатолий, вовсе не приведет У к укреплению, потому что каждая новая тамошняя власть будет хуже предыдущей, - так чем скорее, тем лучше.
С претензией нумер два (насчет участившихся ошибок) чуть сложнее, но только чуть, - и тут, чтобы разъяснить сюжет, позволю себе взять за основу заметку о " Созвездии Ибрагима", посвященной коллизии с инвалидом Вуйчичем, типа обвинившим Анатолия в использовании личного камео в политических целях. Анатолий, как известно, больно ударил в ответ, и продолжает добивать (0.01-2.17), и абсолютно прав, потому что "самовар"
сам влез в чужую драку, и стало быть, поправки на ущербность неуместны. А по ходу под бульдозером оказались и киевские "охотники за бульдозером": Анатолий растирает их в жижу, показывая, что все они - кретины со смачными скелетами в шкафах, - и тут он в полном смысле слова обречен на успех, потому что, - повторяю, - примелькавшиеся придурки с нечистым прошлым, авторитетные для узенькой аудитории "укроактива",
талдычащие многажды опровергнутую брехню, против него бессильны, ибо гаснут при первом же "А ты кто такой?" от человека, которого упрекнуть не в чем. Противопоставить же Анатолию новых людей, без пятен в биографии, не брешущих, не истеричных, а обращающих внимание на мелкие ошибки и вежливо (очень желательно по-русски) задающих простые вопросы, владельцы шавок не могут, ибо таковых на псарне нет.
Итак, Анатолий требует от Вуйчича публичных извинений, в противном случае, угрожая иском за клевету. И тут, как бы дело ни повернулось, он в плюсах. Если калека извинится, это будет роскошной рекламой, да и охотников наезжать, нарываясь, станет намного меньше, а если калека попытается не извиняться, он 100% проиграет, ибо европейские суды, действительно, изучают только факты, а доказать, что Анатолий знаком
с инвалидом лично (писал ему лично, что-то лично заказывал или лично велел поместить видео на сайт партии) невозможно, а юридическая поддержка у "Красного Шарика" мощная. И все бы замечательно, - но не стоит, даже паря в зените, забывать о мелочах. Анатолий же, ранее учитывавший все, ныне мелочами, похоже пренебрегает, а это неправильно. Ибо расхолаживает. И вот:"Вы смеете разоблачать не политика?!"
возглашает он (15.34-15.37), добивая тупого и прдажного политикана. То есть, публично отрицает причастность к политике. Как и в полемике с Вуйчичем. Почему-то забыв, что сам давно - не просто блогер, но официальный лидер партии, пиарящей себя (0.01-1.15) самыми традиционными для всех партий мира способами, и не подумав о том, что почти затравленный им "самовар" - не просто сбой природы, но очень не бедная шоу-star
с фанатичной аудиторией и, как положено, с группой лойеров, тоже далеко не худших. И если эта группа, подметив крохотный прокольчик, - тот фактик, что Анатолий, отрицая, что он политик, ведет политическую кампанию, используя методы политического пиара, - посоветует клиенту не прогибаться, а идти на принцип, - перспективы дела "Шарий VS Вуйчич" в европейском суде перестанут быть однозначно радужны.
Скажете, мелочь? Спорить не стану.
Не ошибка - ошибочка, да и ошибочки такие пока что редки.
Но даже Ахиллесу не стоит забывать о пятке...