И получится что были активные сторонники советской власти в количество 10-15% и её активные противники примерно в таком же количестве. И было остальное население, которое не любило предыдущие диктаторские власти и спокойно приняло новые. Тем более что мягкая предвоенная советизация практически не изменила уклада жизни, а средний уровень жизни вырос.
Куда большее сопротивление вызвала ломка традиционных укладов после войны, когда Прибалтику приводили к общесоюзному знаменателю, что и вызвало значительное сопротивление.
Но их залили деньгами и прибалтийские республики стали одними из самых богатых в СССР. На чем антисоветские настроения заглохли до самой перестройки, когда возомнившие себя пупом земли и разжиревшие на дотация центра прибалты решили стать независимыми.
Результат предсказуем - несмотря на дотации из ЕС уровень жизни в Литве и Латвии (с учетом цен и налогов на доходы) ниже чем в России (разве что Эстония живет чуть лучше - примерно на уровне Питера), треть населения покинула страну, промышленное развитие упало до минимума. По мере снижения европейских дотаций и ухода транзита эти страны превратятся в то, чем были до присоединения к СССР - нищие лимитрофы.
>>Всем. Только отсеивать различие и находить общее.
Тут такое дело, если бы где-то подалось как "При явке в 80 процентов около 62 процентов проголосовали за, но при подсчёте советы нарисовали 146% передовиц ради", я бы наверное поверил с ходу. Но одни вещают что в едином порыве за, другие про возмущённый народ в ярме, ну и т.д.
>>несмотря на дотации из ЕС уровень жизни в Литве и Латвии ниже чем в России
Чем в России где? Мне что-то подсказывает что жители Саратова с этим мнением не согласятся.
После немецкой оккупации вскрыли в Эстонии бюллетени и выяснили что примерно 4% избирателей не попали в списки, а небольшая часть испорченных бюллетеней была засчитана как действительные, но в целом никаких других фальсификаций не нашли. Так что особых приписок в духе 146% не было.
И получится что были активные сторонники советской власти в количество 10-15% и её активные противники примерно в таком же количестве. И было остальное население, которое не любило предыдущие диктаторские власти и спокойно приняло новые. Тем более что мягкая предвоенная советизация практически не изменила уклада жизни, а средний уровень жизни вырос.
Куда большее сопротивление вызвала ломка традиционных укладов после войны, когда Прибалтику приводили к общесоюзному знаменателю, что и вызвало значительное сопротивление.
Но их залили деньгами и прибалтийские республики стали одними из самых богатых в СССР. На чем антисоветские настроения заглохли до самой перестройки, когда возомнившие себя пупом земли и разжиревшие на дотация центра прибалты решили стать независимыми.
Результат предсказуем - несмотря на дотации из ЕС уровень жизни в Литве и Латвии (с учетом цен и налогов на доходы) ниже чем в России (разве что Эстония живет чуть лучше - примерно на уровне Питера), треть населения покинула страну, промышленное развитие упало до минимума. По мере снижения европейских дотаций и ухода транзита эти страны превратятся в то, чем были до присоединения к СССР - нищие лимитрофы.
Reply
Тут такое дело, если бы где-то подалось как "При явке в 80 процентов около 62 процентов проголосовали за, но при подсчёте советы нарисовали 146% передовиц ради", я бы наверное поверил с ходу. Но одни вещают что в едином порыве за, другие про возмущённый народ в ярме, ну и т.д.
>>несмотря на дотации из ЕС уровень жизни в Литве и Латвии ниже чем в России
Чем в России где? Мне что-то подсказывает что жители Саратова с этим мнением не согласятся.
Reply
Reply
Leave a comment