А вообще забавно было бы, если бы создали КФССР поглотив при этом Финляндию - в итоге получилась бы огромная Эстония от Ботнического залива до Белого моря, причём с 80% финского населения. Границы КФССР 1940 г. были ведь даже больше нынешней Карелии. В свое время финские националисты радовались строительству Беломорканала - считали что это будущая естественная граница Финляндии.
Народ не протестовал, выборы не игнорировал (каждый участник получал штамп в паспорт, так что явка реальная), было значительное число политзаключенных из коммунистически настроенных местных.
Конечно был значительный процент недовольных, но сказать что все были поголовно антисоветскими нельзя.
Да и война показала наглядно - кроме антисоветских повстанцев и пронемецких коллаборационистов были и добровольцы из истребительных батальонов и советские партизаны. Причем в немалых количествах.
Да и советизация проводилась относительно мягко с опорой не только на коммунистов, но и на другие силы - профсоюзы, левую интеллигенцию.
А вообще-то все к лучшемуyevdokiyadulinaDecember 3 2019, 14:22:24 UTC
Ну допустим: армия РФ прорвала бы "линию Яценюка" осенью 2014, взяла бы Киев, посадила бы правительство Медведчука, создала бы Юго-Западный ФО в составе, - и?
сейчас.когда есть интернет,ютуб в конце концов,нетрудно даже поверхностно изучить материал и составить собственное мнение.А что касается НТВ с его фИНСКОЙ ВОЙНОЙ,так во времена позднего Лёни Днепропетровского настолько грубо не лгали,но текст и сам предмет в школьных учебниках подавался таким образом,что как бы СССР провел позорным образом компанию и подразумевалось,подводили к выводу,что да,таки СССР проиграл. В этой связи вспоминается байка времен Лёни Днепропетровского о том,что советские войска заходили в покоренный город,там всё грабили,женам дарили ночные сорочки и тапочки для покойников,думая,что это бальные платья и обувь,а потом офицерские жены щеголяли в этом по городу.Интересно,что эту байку мне рассказывало несколько человек в разное время с одной лишь разницей,что в первом случае это произошло при захвате и советизации Риги,другой раз при взятии Кеннигсберга,также Варшавы,Берлина и т.д.,т.е. на любой вкус рассказчика.
Comments 87
Reply
Очень волновал вопрос внутренней поддержки советизации, спать спокойно не могли.
То ли дело прибалты, вот эти в едином порыве в воздух чепчики.
Reply
Reply
Reply
Конечно был значительный процент недовольных, но сказать что все были поголовно антисоветскими нельзя.
Да и война показала наглядно - кроме антисоветских повстанцев и пронемецких коллаборационистов были и добровольцы из истребительных батальонов и советские партизаны. Причем в немалых количествах.
Да и советизация проводилась относительно мягко с опорой не только на коммунистов, но и на другие силы - профсоюзы, левую интеллигенцию.
Reply
Reply
Reply
собственно, именно эта сущность и стала причиной заботы Кремля о выживании "хунты"
Reply
Reply
Reply
Reply
В этой связи вспоминается байка времен Лёни Днепропетровского о том,что советские войска заходили в покоренный город,там всё грабили,женам дарили ночные сорочки и тапочки для покойников,думая,что это бальные платья и обувь,а потом офицерские жены щеголяли в этом по городу.Интересно,что эту байку мне рассказывало несколько человек в разное время с одной лишь разницей,что в первом случае это произошло при захвате и советизации Риги,другой раз при взятии Кеннигсберга,также Варшавы,Берлина и т.д.,т.е. на любой вкус рассказчика.
Reply
Leave a comment