ГАРАНТИЯ РОСТА
Click to view"Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее", - ответил президент, пояснив далее, что это стимулирует экономический рост, и жители страны от этого, в конечном итоге, только выиграют..., -
и я впервые касаюсь этого вопроса, ибо,
во-первых, в отличие от многих, не понимающих, почему еду лучше уничтожить, чем раздать тем, кто ее не может и никогда не сможет купить, знаю, что такое кризис перепроизводства, даже если его, в данном случае, нет,
и во-вторых, обязанность что-то кому-то раздавать даром не прописана ни в одном законодательном акте, а что не предписано законом, то разрешено, и никто никому не должен, потому что никто никому ничего не обещал.
Тем не менее, сейчас я не могу не отреагировать, и на то есть очень важная причина. Как известно, экономический рост является целью всех планов и действий правительства Российской Федерации, но выиграют ли жители страны в результате этих действий, никто не гарантирует, а жизнь стабильно показывает, что не выигрывают. Зато, оказывается, в результате уничтожения еды жители страны выиграют обязательно, а если еду не уничтожать, раздавая не пойми кому и ради чего, жители страны только проиграют.
Звучит, не скрою, несколько парадоксально, но так говорит человек, каждому слову которого я, по природе недоверчивый скептик, верю беззаветно и трепетно, и вывод очевиден: всякий, кто уничтожает "лишнюю" еду, не поддавшись на искушение раздать ее нищебродам, - патриот Российской Федерации, пламенеющий любовью к народу, а всякий, настаивающий на бесплатной раздаче ее вместо уничтожения, - в лучшем случае, безответственный элемент, стоящий на пути стимуляции экономического роста.
В общем, прошу отнестись с пониманием...