ЗЕЛЕНИЙ CBIT

[putnik1]

Click to view

Глаз промыл, есть ожог роговицы, но видеть будет...

"Бабуины", - говорю я.
"Демократия", - говорят бабуины.

"Вольерчик", - говорю я.
"Украина", - доносится из вольерчика.

Кто-то, конечно, прав.
Не бывает так, чтобы все были не правы.

Comments

[mamasha_hru]

Учитывая, как оглушительно неправы вы оказались в 2014 (признав это в 2016), то почему бы не предположить, что вы и сейчас ошибаетесь?

И да, я не могу найти ни одного отличия между российскими бабуинами, обливающими зелёнкой Навального, и украинскими.

[ussr_1955]

Как вы четко сложили пазл. Действительно, между навальным и украинскими бандеровцами никакой разницы. И те и другие требуют утилизации.

[mamasha_hru]

А те, кто Навального обливал зелёнкой чего требуют? Государственных наград, полагаю?

[ussr_1955]

Побузить, чтобы меньше работать, больше воровать, за капитализм с человеческим лицом, хотя это и несовместимые понятия

[ext_2662195]

Ненене.... вы забыли еще одну группу - нет разницы не только между навальными и бабуинами, но и казачки его облившие тоже гавно что и навальный и бабуины

[ussr_1955]

Ну это да. Власовцы с бандеровцами из одного леса.

[ext_4805696]

Кончилось ваше время, товарищи утилизаторы.

[ext_4597726]

> И да, я не могу найти ни одного отличия между российскими бабуинами, обливающими зелёнкой Навального, и украинскими.

Так нет никакой разницы. Бабуины всегда одного вида - Papio cynocephalus. С позиций отстранённого историософского взгляда, удалённого в будущее лет эдак на 500 (когда не останется ни малейшей основы для бушующих сейчас страстей и гиперболизации несущественных различий) рашка=украшка, вата=вышивата.

[mamasha_hru]

500?! Через пятьсот лет разница между любыми Homo Bio никого интересовать не будет. На мой историософский взгляд.

[ext_4597726]

И чем отличается Homo sapiens sapiens образца 2018 г. от него же образца 1518 г.? Даже пусть от 1018 г. с учётом ускорения прогресса. Что в человеке изменилось по сути? Люди остались людьми, а бабуины бабуинами. Даже самое ничтожная модификация природы человека без вмешательства генной инженерии (пока заблокированного биоэтикой, если не считать китайских экспериментов) потребует многих десятков тысяч лет эволюции. Тем не менее прошлое весьма интересует умных людей, потому что позволяет понять настоящее. Так что нашу эпоху и её людей с бабуинами будут пристально, скрупулёзно изучать (если только цивилизация не рухнет в пропасть после мировой ядерной войны). К примеру, как сейчас изучают охоту бабуинов Нового времени на "ведьм". Или массовые истерии населения в период Средневековья.

[mamasha_hru]

Извините, я думаю людей - в нашем понимании - через 500 лет не останется.

[ext_4597726]

А, вы киберфантазёрка!)). В 60-х гг. прошлого века тоже верили в скорое космическое будущее человечества, в колонии на Марсе и полёты к звёздам. Хотя грядущий киберпанк всяко более вероятен чем европейские перспективы Украины).
П.С. Если прямо сейчас начать переделывать живущих на планете людей, то даже при допущении нулевого прироста населения, чтобы управиться за 500 лет, нужно "клепать" более чем 41 тыс. киборгов в день. Если переделать только золотой миллиард - то 5,5 тыс. в день. Абсолютно нереально. Короче, чтобы справиться с задачей, надо сократить население хотя бы раз в 10, не меньше. Это даже если не учитывать чисто (био)технологические сложности.

[mamasha_hru]

Ну, все мы фантазёры в перспективе 500+

А в чем он неправ оказался?

[zhur_zhal]

В прогнозировании? Так нет ни одного человека, который все уверенно прогнозирует с достаточно высокой точностью.

А вот насчет оценок никаких ошибок не было. Бабуины и нацики - они бабуины и нацики и есть.

Re: А в чем он неправ оказался?

[mamasha_hru]

В самом главном неправ. В том, что приключилось в 2014. РФ не пожелала (или не смогла) возрождать Россию и вся "Русская весна" оказалась пшиком. "а я же говорил"

Re: А в чем он неправ оказался?

[putnik1]

Нет. Вот этого я, дурень, не предвидел. И поверить не мог, и люди, которым верил, мир их праху, не допускали. Но я поддался эмоциям. А сейчас я спокоен. А когда я спокоен, я не ошибаюсь.