ЧЕЛОВЕКИ ИЗ КУЯВА
В очередной раз благодарю очередного патриота Украины, по доброй воле и безо всякого принуждения раскрывшего очередной типологический признак своего подвида. Но прежде чем перейти к выводам, сделаю некоторые пояснения...
Началось с того, что кто-то в пылу дискуссии обозвал "патриотический актив" Украины "генетическим мусором", в изрядно грубой форме, и это вызвало сперва реакцию патриота Украины, а затем и реакцию на реакцию. В общем, все как всегда, однако возник нюанс, и заключается этот нюанс в том, что проявлениями этнофобии никого не удивишь. Кто-то ненавидит евреев, кто-то русских, кто-то тутси
и тэдэ. Однако нынче такие проявления в чистом виде встречаются редко, этнофобы всех направлений идиотами выглядеть не хотят и свои ярлычки, как правило, смягчают. Типа: "есть евреи, а есть жиды", "против русских ничего не имею, но кацапню ненавижу", и опять же тэдэ. То есть, ненавидеть народ в целом (скажем: "фи, обычный украинец" или "фу, обычный араб") по этническим
или генетическим признакам нынче считается дурным тоном и напоказ обычно не выставляется. Людьми. Но это же патриот Украины, и он рубит сплеча: "не кто-нибудь, а обычная мокша", - вполне четко, с улыбочкой давая понять, что "обычная мокша" (в его, патриота Украины, понимании) по определению ниже всякого "генетического мусора". А отсюда возникает естественный вопрос: за что?
Ну что ж. Что мы вообще знаем о мокша? Не стану притворяться, что знаю все, поэтому очень коротко, благо, в Казани некогда изучал курс "История народов Поволжья и Приуралья", в том числе, естественно, и мордвы. Знаю, что помянуты еще Геродотом (как "андрофаги"). Еще знаю, что какое-то время союзничали с сарматами, в результате чего, помимо исконных, финно-угорских, приобрели некоторые иранские (арийские) черты , а примерно в VIII веке, при "князе князей" Тюштяне, уже создали
государство, известное славянам как Буртасское княжество, князья которого сперва воевали с хазарами (помощь буртасов Святославу в войне с каганатом арабские историки считают важнейшим фактором), а потом активно участвовали в региональной политике, лавируя между Владимиром и Великим Булгаром. Считалась обычная мокша надежным союзником и храбрым воином, ее через Булгар), по Масуди, охотно нанимали на службу Аббасиды (как Византия русских). В 1236-м дала бой войскам Бату и билась год, дольше, чем Русь,
причем после поражения в битве у Черного леса (23 августа 1237) Бату, удивленный мужеством обычной мокши, предложил им не подданство, а союз, и каназор ("князь князей", "царь") Пуреш со своим войском участвовал в Западном походе, в ходе которого, как писали очевидцы, его люди "были первыми и в наступлении, и в ярости, и в дележе". По всем источникам, обычная мокша первыми ворвалась в Люблин, Завихост, Сандомир и Краков, однако затем, по данным Рубрука и Штетинского Анонима,
по каким-то своим причинам, Пуреш и его "лучшие люди" связались с командованием немецко-польских сил и 8 апреля 1241, накануне битвы при Лигнице, тайно встретились с Генрихом Благочестивым, договорившись о совместных действиях. Возможно, итогом стал бы провал Западного похода, кабы (по ША) "некий человек из Куявы", видимо, что-то знавший, не сообщил Субудаю о заговоре, получив в награду тархан, - и в ночь перед боем "лучшие люди" были убиты, а обычная мокша, сумевшая прорвать кольцо
и вернуться домой, еще долго партизанила в родных лесах. Вот, собственно, все, что знаю я о народе, давшем миру таких людей, как киличей Мокший, глава разведки Дмитрия Донского, патриарх Никон, протопоп Аввакум, адмирал Мордвинов, герой Брестской крепости лейтенант Кижеватов, знаменитый Михаил Девятаев, еще более знаменитый Василий Шукшин и целая куча Макшеевых. О обычной мокше, которую люди из Куява (патриоты Украины ), оказывается, презирают, как нечто, по определению ниже "генетического мусора", -
а что до обещанных выводов, так выводы делайте сами...