Click to view
И кстати: о том самом "
оттенке какого-то сомнения"...
Да, г-н Семин прав, такая проблема более чем есть, и это, в первую очередь, проблема Российской Федерации.
Да, об этом необходимо говорить вслух, на самую широкую аудиторию, и г-н Семин это делает.
Но только говорить об этом мало: словами язву не прижжешь, и нужно реагировать жестко.
А способно ли то, что в Кремле сидит реагировать жестко, может ли, хочет ли?
Нет, не способно, не может и не хочет, и в монологе г-на Семина об этом нет ни слова.
Значит, единственная цель этого монолога в самом большом прямом российском эфире, - монолога, действительно, абсолютно правильного, но без единого слова о том, что нужно делать, - состоит не в том, чтобы призвать аудиторию к действию, потому что сама по себе аудитория реагировать не умеет, сама по себе, без организации, она способна только пугаться и возмущаться,
а если то, что в Кремле сидит, жестко реагировать (а значит, и организовывать) не способно, не может, не хочет, значит, цель этого умного, правильного, яркого монолога состоит только в том, чтобы возмутить аудиторию и напугать ее, вбив в подсознание мысль о том, что если она не хочет, чтобы эти злые парни пришли и обидели ее, значит, нужно сплотиться вокруг понятно кого, иначе придут.
Можно ли, понимая все это, не сомневаться?
Кто-то, вероятно, может.
Я - нет.