ОТ ПЕТРА
Итак, " Ватикан категорически не вмешивается в дела православия, но уже ясно, что с той церковью, которую признает Варфоломей, Святой престол в контакт вступать не будет". Об этом, если верить ТАСС, заявил корреспонденту агентства в Ватикане, и хотя анонимность настораживает, ибо по нынешним временам в ход идет все, и даже самые серьезные СМИ не стесняются привирать, в том случае, если информация правдива, получается совсем интересно...
Ни для кого, видимо, не секрет (а для кого секрет, так в Сети инфы достаточно), что отношения Святого Престола с Фанаром уже лет семьдесят (может и больше, проверять лень) хороши так, что дальше некуда. Он многое оценивают одинаково, многое видят одинаково и по многим вопросам их мнения сходятся. В связи с чем, несколько странным выглядит (если, повторяю, ТАСС не придумал "сладенькое") столь жесткая позиция Ватикана. Но если подумать...
Если подумать, то ведь таким жестким словом (если оно еще и воплотится в дело) Святой Престол, по сути, на корню отмазывает будущую "автокефалию" от всех возможных наездов на тему "продались католикам" и вообще от каких угодно обвинений в экуменизме, которые очень мешают развитию "фанарской задумки". Заодно противопоставляя "автокефалов", с которыми не намерен иметь дело, Данилову монастырю, с которым дело очень даже ведет, и не без успеха.
Иными словами, сделав такой резкий шаг (если, повторяю еще раз, ТАСС не врет) и тактично уйдя в тень, Ватикан дает пас всем сторонникам "автокефалии", от "филаретовцев" до "драбинковцев", не говоря уж об СМИ, раскручивать идею "у нас вера чистая, мы с латынами н-ни, а вот они" (и далее неизбежные злопыхания в сторону Вл. Кирилла с непременными же поминаниями покойного Вл. Никодима). А это, при работе методичной и целенаправленной, будет серьезно смущать умы,
тем паче, если московская пропаганда, остро нуждаясь в позитиве, сейчас еще и подхватит тему "Ватиканняш". А с нее, бедолаги, вполне станется. А с оппонентов станется, как обычно, воспользоваться пасом из Москвы. А дедушки в красных шляпах из Трастевере будут из-за кулис наблюдать за всем этим, никак не вмешиваться и спокойно ждать, время от времени подтверждая, что уж они-то тут совершенно ни причем, И не будут причем, пока не сочтут, что уже можно. И знаете,
не то, чтобы я был склонен слишком уж хвалиться своей прозорливостью, да и вообще, невъепенная скромность мне свойственна в степени небывалой, но поневоле вспоминаю свои собственные слова, написанные в апреле 2014, когда вовсю жила Новороссия, еще не сгорела Одесса, и допущение о том, что Москва может прогнуться было на уровне игры в бисер:
" Если Москва прогнется и хунта усидит, проведет фарс 25 мая и сдаст власть кандидату Пете, "схизму" вновь будут понемногу прижимать и выдавливать. Сперва ("по заявкам трудящихся патриотических православных") слив, - если Москва прогнется, купить пару-тройку нищих "вселенских" не бином, благо Штаты в интересе, - два патриархата в единую (без "московского попа") автокефалию, а потом аккуратно, через СМИ и вузы пропагандируя унию, как модный, крутой и престижный тренд, православие же низведя на уровень "глупого суеверия", "старческих маразмов" и "жвачки для быдла". Естественно, с сохранением доходов и привилегий верхушки клира, поскольку без пастуха стадо может и взбунтоваться..."
Но и более того, сегодня, когда казавшееся невозможным стало, - поскольку Москва прогнулась, - единственной реальностью, и лавина, которую я пророчил вопреки шуму и гаму лучезарных, одним из языков своих подмяла и Церковь, я не могу не вспомнить и другие свои слова, написанные в феврале 2016, сразу после признания Даниловым монастырем униатов:
" Оценивая итоги встречи строго с политической точки зрения, Престол Святого Петра можно поздравить с величайшим после Флорентийской (1449) унии успехом, - а что достигнут он именно в понтификат иезуита, так ведь еще мудрым Петром Скаргой сказано: "Нами на кресах начатое, мы же и завершим". Для начала, надо полагать, автокефалией, к которой Ватикан, разумеется, не будет иметь никакого отношения".
В общем, если (вновь и опять: если!) информация, якобы слитая корреспондентуТАСС пожелавшим остаться неизвестным ватиканским нунцием верна, - да и по официальному уточнению: "Ватикан не имеет позиции по данному вопросу", то есть, таки не поддерживает Фанар, - можно предположить, что Папа Франциск совсем не зря принадлежит к тому же ордену,
что и Петр Скарга, удивительно умный, гуманный, тактичный и дальновидный профессионал, "презиравший корыстных, убеждавший безупречных" и таки сумевший в свое время сделать на кресах то, что не удалось ни яростным псам св. Доминика, ни кротким последователям св. Франциска, ни всезнайкам-бенедиктинцам, ни светским властям со всеми их огнями и мечами...