Для начала стоит выяснить, является ли оно по минимуму объективным. Простой начальный вопрос: упоминает ли это кино основную причину разногласия, т.е. что чехословацкое общество пыталось к переходу от коммунистической системы к социал-демократии?
Дело за малым: назвать, кто именно (поимённо) в Чехословакии выступал за вхождение в НАТО, и привести таковые выступления.
Если таковое требование минимальной объективности и информативности кажется черезчур бесчеловечным, можно его гуманизировать: "назвать, кто именно в Чехословакии выступал за выход из ОВД, и привести таковые выступления".
Приводятся ли в фильме таковые сведения?
Далее, минимальная объективность фильма также требовала бы:
(Но даже и помимо того, СССР также напрямую контролировал эти государства и их силовые органы. Так, о размещении советского ядерного оружия в частях армии ГДР правительство ГДР узнало от советских товарищей уведомительным порядком. Аналогичным образом, ключевой документ военного строительства армии ГДР в 70-х и
( ... )
Клим Жуков пытается быть вторым Гоблином - а зря. И поэтому прикалываться на абсолютно любую истреическую тему как истина в последней инстанции - не всегда интересно наблюдать
Историческая память - штука капризная. . Вон болгары - дважды крупно подставили Россию в последние 20 лет, второй раз цена тому - горы трупов в сирии. Оправдано, нет, какой счет - кто знает.
Re: русские в сшаpartagenocceApril 19 2018, 08:17:12 UTC
>> Ходят раскрепощённо и свободно, как будто помнят, что за спиной Держава и Суворов.
Одним жемчуг мелок, другим суп жидок ... но и те и другие "раскрепощённо и свободно". И у всех "за спиной Держава и Суворов", что столет назад, что сейчас.
Comments 39
Для начала стоит выяснить, является ли оно по минимуму объективным.
Простой начальный вопрос: упоминает ли это кино основную причину разногласия, т.е. что чехословацкое общество пыталось к переходу от коммунистической системы к социал-демократии?
Reply
Reply
Вы хотели написать к базам НАТО, но поскромничали?
Не надо себя насиловать, пишите как есть.
Вас поймут правильно.
Reply
Если таковое требование минимальной объективности и информативности кажется черезчур бесчеловечным, можно его гуманизировать: "назвать, кто именно в Чехословакии выступал за выход из ОВД, и привести таковые выступления".
Приводятся ли в фильме таковые сведения?
Далее, минимальная объективность фильма также требовала бы:
1. Сообщения зрителям, что все "элиты" восточноевропейских коммунистических стран были принесены на советских штыках, являлись деспотическими и не являлись представительными выразителями воли своих народов. В отличие от представительных демократических правительств в западных странах.
(Но даже и помимо того, СССР также напрямую контролировал эти государства и их силовые органы. Так, о размещении советского ядерного оружия в частях армии ГДР правительство ГДР узнало от советских товарищей уведомительным порядком. Аналогичным образом, ключевой документ военного строительства армии ГДР в 70-х и ( ... )
Reply
Reply
Кому интересно то Клим Жуков хорошо говорит на темы истории -
Reply
Reply
Reply
Reply
Вон болгары - дважды крупно подставили Россию в последние 20 лет, второй раз цена тому - горы трупов в сирии. Оправдано, нет, какой счет - кто знает.
Reply
Reply
Одним жемчуг мелок, другим суп жидок ... но и те и другие "раскрепощённо и свободно". И у всех "за спиной Держава и Суворов", что столет назад, что сейчас.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment