НО МЫ ПОДНИМЕМ ГОРДО И СМЕЛО!

[putnik1]

Click to view

Красиво, публицистически убедительно, но, увы, антинаучно, ибо времена изменились: пролетариата, как революционного класса, нет (если, конечно, не подразумевается "революция гастарбайтеров"), и социальной потребности в резком сломе закосневшей традиции тоже нет, и тем не менее, настолько красиво и публицистически убедительно

Comments

[sergey_spb_spb]

"...наше время есть эпоха перехода от постиндустриального к информационному обществу, наверное, самым активным и прогрессивным отрядом пролетариата должен быть носитель иной производственной сферы, нежели промышленный рабочий, который обычно имеется в виду в контексте индустриального общества. Современный передовой отряд, которому предстоит стать ядром нового общества, должен состоять из тех, кто объективно заинтересован в смене общественной формации, в общественном прогрессе. И я считаю, что мы действительно наблюдаем рождение нового носителя идеологии эксплуатируемых, того самого «пролетариата знаний» информационной эры - тех, кто включен в производство информационных средств производства. Так же, как и пролетарии XIX века они, согласно ленинскому определению, не обладают собственностью на средства производства и вследствие специфического общественного разделения труда должны продавать свою рабочую силу

[mischelllle]

Ну и бред. По логике статьи лакеи тогда самые что ни на есть пролетарские пролетарии - они не только ничего не имеют но и продают не понятно что.

[sergey_spb_spb]

"но и продают не понятно что"

Вполне понятно что продают - свой труд. Подобный неомарксистский подход имеет право на существование. А нравится он или не нравится, это другое дело.

[urman_ru]

это не неомарксистский,а не марксистский подход, разница как бэ ощутительна.)
Впрочем ,согласно Маркса да,это пролетарии,но не составляющие революционный класс.Т.е. не способные на революцию.

[sergey_spb_spb]

Именно неомарксистскиий. Немарксистское классовое деление: "В настоящее время общепринятой социологической моделью классовой структуры в некоторых странах (например, в Великобритании) является разделение населения на три класса - рабочий, промежуточный и высший. Работники физического труда относятся к рабочему классу; работников нефизического труда низкого уровня, таких как клерки и низшие техники, относят к промежуточному классу; менеджеров, администраторов и профессионалов - к высшему.

Для немарксистского направления в целом характерно выделение в классовой структуре просто «высших» и «низших» классов."

[mischelllle]

Ну а чо...клёво - "неомарксистский" прикольное слово)

прикольное слово

[urman_ru]

"болтать"- не мешки ворочать.

[mischelllle]

Ну пацаны в постиндустриальном уже похоже побывали, к информационному обществу готовятся. Для него и "неомаркситский" сойдет..)

Как же они все ссат новой Русской революции.

[urman_ru]

господа мечтают, что пролетариата, как революционного класса, нет и уже никогда не будет.А значит и революция им не грозит.Мечтать не вредно.
"Диктатура пролетариата, - писал Ленин, - если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что: только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле создания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов" (Соч., т. 29, с. 387).

amfora.livejournal.com/553767.html?thread=62427431#t62427431

[alpha_15]

...

[alpha_15]

Microsoft раздать рабочим и крестьянам.
Вертолёты - вертолётчикам.

[alpha_15]

Книги - писателям.
Стихи - поэтам.
Валенки - ...