ПЫЛАЕТ ГОРОД КАНДАГАР...

[putnik1]

Click to view

Оригинал взят у rnoflyzone
в Афганистан был лучше

За Афганистан Запад не дал кредит в миллиард, некоторые команды не поехали на Олимпиаду в Москву, отменил несколько авиарейсов и назвал "Империей Зла". И практически все. А сейчас... В итоге, предательскую политику оправдывали необходимостью уйти от санкций и новой Холодной Войны с США, а в результате

Comments

[rnoflyzone]

Путин народ России обманул, он объяснял свои сливы стремлением избежать санкций, чтобы потом, за счет выгод экономического сотрудничества, приманить свидомых без лишних жертв, а ему говорили, что санкции все равно Запад введет по другому поводу, или, вообще без особого повода. И сейчас санкции ввели, причем, не моментального действия, но очень серьезные. А ему хоть бы хны.

[alpha_15]

Но рыбка-то на рыбалке хорошая попалась, увесистая.

А ему хоть бы хны.

[urman_ru]

ему до 3.14зды!
Чел на всё положил.После бюстгалтера осталась оболочка, раньше хоть были иллюзии и у него ,и у всех.А сейчас у него нет даже иллюзий, хотя у кого то остались.Вот когда у большинства НАС не останется иллюзий, тогда у России появится шанс, ну если нас не унасекомят до того момента полностью.

Re: А ему хоть бы хны.

[rnoflyzone]

Тогда он предатель в другом смысле, не в прямом, а в высоком смысле.

в высоком смысле.

[urman_ru]

зицпредседатель Фунт не предатель, он наемное лицо без возможности соскочить.

[zigfrid_n]

"Путин обманул народ России", "Путин предатель". Но почему тогда у него такой бешеный рейтинг в народе? Цифры-то рейтинга примерно соответствуют реальности. Даже если не 87%, но все равно, две трети от народа его поддерживают. Этого хватит на следующий срок. И притом, Путин у власти уже 17 лет, за это время можно раскусить политика. Как это объяснить? По-моему, тут есть ровно два варианта:
- либо народ российский непроходимо туп и не понимает, что его предают и обманывают, потому что им полностью манипулируют СМИ,
- либо народ вполне доволен нынешним положением вещей и решениями президента, но тогда можно ли говорить об обмане и предательстве? Президент, получается, вполне устраивает и элиту (ну раз не отравили до сих пор) и народ (рейтинг).

У вас есть иное объяснение факту высокого рейтинга Путина, или выберете из этих двух вариантов?

[rnoflyzone]

Я писал об этом более подробно в блоге, он завоевал расположение многих россиян, просто увеличив их уровень жизни, и теперь они безоговорочно доверяют ему и в вопросах внешней политики на свою беду, так как сами не компетентны в них. Они считают, что если Путин что-то сделали или не сделал, значит, так надо по каким-то неизвестным им причинам. И у них нет гражданского достоинства, чтобы реагировать на вскрывающиеся вранье властей. Да, можно как раз говорить об обмане и предательстве, так как государственные СМИ часто сообщают не просто неполную, а ложную информацию, типа, что Меркель давит на Порошенко, чтобы тот выполнил Минск, а на самом деле, все ровно наоборот. И, основываясь на этой ложной информации, они делают свой выбор. И Путин предал их, либо прямо, либо скрыв свою некомпетентность и переложив ответственность на других.

[zigfrid_n]

"Они считают, что если Путин что-то сделали или не сделал, значит, так надо по каким-то неизвестным им причинам." - то есть народ ДОВЕРЯЕТ Путину? Но это и есть, максимально возможная поддержка верховной власти. Если доверяют делать всё что угодно

[rnoflyzone]

Это несущественные сами по себе сдачи позиций, они не несли прямого ущерба, военный бюджет был увеличен. Картинка в телевизоре очень сильно отличается от реального положения дел. Что, если вы доверяете товарищу, то он может вас предать? Вы так считаете?

[zigfrid_n]

Да, меня может предать тот, кому я доверяю, как и любого человека. Но если я после этого снова и снова доверяю предателю, а он меня продолжает предавать - то тут я уже сам виноват, а не он.

"Это несущественные сами по себе сдачи позиций, они не несли прямого ущерба" Вы реально в курсе, какие изменения произошли в армии, в частности СЯС, уже при первом сроке Путина? Я так думаю, нет, иначе бы бы этого не писали. Хотя, обратите внимание, даже Ельцин не закрыл базу Лурдес (что, разведчик Путин не знал про его значение?) И не Ельцин попилил БЖРК. Хотя, Запад ему все спускал с рук, даже расстрел парламента.

Увеличенный военный бюджет может порадовать только сердюковых и васильевых, потому что оттуда украсть можно побольше. Само по себе это ни о чем не говорит.

[rnoflyzone]

Вы, видимо, путаете сокращения по договору о сокращении ядерного оружия, оборонный заказ был увеличен довольно серьезно. По поводу базы, простые граждане не могут знать её ценность. Может быть, она уже не нужна, и все, что она дает, можно теперь получить со спутника. До 2014 года каких-то видимых предательств во внешней политике не было.

[zigfrid_n]

"Может быть, она уже не нужна, и все, что она дает, можно теперь получить со спутника" - да, у нас же разведывательные спутники сотнями над США висят. На самом деле, просто "партнеры" попросили - и базу закрыли. А она давала 80% развединформации по США.

Насчет оборонного заказа - а может конкретно посчитаем, чего у нас стало больше? Подлодок - меньше, ЯО меньше, танков ныне осталось в строю 2700 штук. В 1990-м году в СССР их было 63900, но еще в 2005-м в РФ их было 23 тысячи в строю. Численность личного состава ВС РФ тоже меньше стала. Были сокращены очень многие военные учебные заведения. Список дать или нагуглите? Даже спецназ ГРУ под нож попал. Уж казалось бы - самые эффективные войска...

Но денег, вот их стали выделять больше. Повод для чьей-то радости.

[rnoflyzone]

Эти цифры по танкам не специалистам вообще ничего не говорят, к тому же, там разные методики подсчета. Сколько необходимо этих танков? И есть понятие "оборонная достаточность". До 2014 года, сколько бы танков ни было, они свою задачу выполняли.

[putnik1]

"Народ" понятие расплывчатое, многолезвийное, а люди в основном - да, тупы и управляемы. Их, в общем, даже не очень жалко.

[olga_bondareva1]

Второй вариант является правильным. Наиболее активная часть населения живёт, если вспомнить СССР и 90-е годы, сравнительно неплохо. Просто общий тренд развития событий в РФ (при анализе) выглядит не очень. Но абсолютное большинство людей, как правило, ничего не анализирует... Вывод: Пока не припечёт по настоящему -- мужик не почешется.

[zigfrid_n]

Вот-вот. Нынешнее население РФ напоминает мне молодого барина, который активно прожигает доставшееся от дядюшки наследство, не думая о том, как жить потом, когда оно закончится.

А когда припечет, окажется что Боржоми пить поздно.