Ликбез: ГОПАКИАДА (Post Scriptum IV)

[putnik1]

            Отцы и дети

Русь Прикарпатская, в давние времена именуемая Червонной, оторванная поляками от основных русских земель еще в 14 веке, более шестисот лет считалась отрезанным ломтем, никакого отношения к Малой Руси и ее проблемам не имеющим.

Comments

Матчасть

[russki_hohol]

Ога. Спасибо большое.

Правда, статью Соколова я читал. И она у меня в группе выложена (см. МАЛОРОССИЯ). У него там нету ссылок на дополнения к Валуевскому циркуляру и Эмскому указу.
Их-то тексты в интернете найти легко - они есть на Вики.

У нас в группе есть раздел "МАТЧАСТЬ" ( http://vkontakte.ru/page175619 ). Туда я и выложил оба документа. А ещё выдержки из А.Миллера касаемо их исполнения. И конечно эту статью Л.Соколова об общей политической обстановке и мифах.
Хотелось бы найти сами дополнения-разъяснения.:)

А теперь я ужо подумываю, не сделать ли в МАТЧАСТИ статьи и по разрушению(-ям) Сечи и про Батуринскую "резню".
У нас было в группе заделано обсуждение вроде "Укромифология и её разоблачение". Но как-то не очень пошло. Наверное, нужно делать в виде необсуждаемой МАТЧАСТИ.

Я сам-то историю, мягко скажем, знаю плоховато. Но стараюсь привлекать в группу знатоков истории, культуры и наших языков.:))
И мне б хотелось конечно продолжить тему укромифологии.

Есть один сайтец - "Галицкие сказки": http://www.galiciantales.narod.ru/
Но там очень мало. А тема укромифологии вельми благодатна!=)
В вашем "ликбезе" часть мифологии поднята. Но можно было бы разобрать это подробнее и детальнее.
Так вот... А не хотите ли разобрать по возможности максимальное количество укромифов?;) Ну, в виде статеек, которые можно выкладывать как МАТЧАСТЬ.

Re: Матчасть

[putnik1]

С удовольствием. Хотя многое уже сделано и без меня, но принцип ликбез "просто и понятно", по-моему, не излишен. Только назовите мифы, которые, на Ваш взгляд, еще недостаточно разобраны.

Re: Матчасть

[russki_hohol]

Ну вот, к примеру, то, что на этом сайте "Галицкие сказки" анонсировано, но не выложено:
- Московия, вдруг ставшая "Россией" (о том как Московия, благодаря усилиям Петра I, вдруг стала именоваться "Россией")
- Конотопская победа (О том, как славные казаки гетмана Выговского наголову разгромили войско москалей под Конотопом)

Я бы ещё добавил (навскидку):
- Как "московиты" стали "русскими" (что-то там о некоем "указе Петра" или Екатерины, предписывающем московитам называться "русскими")
- Как казачество во главе с Мазепой героически воевало при помощи шведов против московских оккупантов (мол, только пара-тройка предателей перешла на сторону Петра)

п.с. Хотелось бы ещё относительно "украинского государства Гетманщина" (да ещё и с "первой европейской конституцией"!), но, судя по тому, что я прочитал в вашей "Гопакиаде", Вы склоняетесь к тому, что это всё же было похоже на некое государственное образование.:)

Re: Матчасть

[putnik1]

Безусловно, нет. Не была она даже в прообразе государством. Хотя у Мазепы и у Орлика такие мысли, видимо, бродили. Про героическую борьбу со шведами я уже писал, а про Конотоп лучше Д. Корнилова не напишешь, он там все поминутно разжевал и вот положил.