Климкин предложил лишить РФ права вето в СБ ООН в решениях по Украине... По его словам, согласно третьему параграфу статьи 27 Устава ООН, "сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения" в Совете Безопасности, но это правило "продолжает игнорироваться вопиющим образом", что недопустимо, и "Настоятельно необходимо, чтобы были установлены чёткие процедуры для надлежащего осуществления этой статьи..."
Строго говоря, не "по его словам", а именно так
оно и есть. Иное дело, что Российская Федерация официально не сторона конфликта, и следовательно, данное положение к ней формально неприменимо, однако же не секрет, что этот факт многие (от души или из уважения к Штатам, не суть) склонны рассматривать
под иным углом. Вот, например, только сегодня м-с Хейли
заявила, что"Russia occupied Crimea and attempted to annex this piece of Ukrainian territory", а также "armed, financed, and organized separatist forces in eastern Ukraine", более того, "recognition in recent days of purported passports and other illegitimate documents distributed by Russian-backed separatists in Ukraine's Donetsk and Luhansk regions is another direct challenge to efforts to bring peace to eastern Ukraine",
и никто не убедит меня в том, что заява пана Климкина, прозвучавшая аккурат после речи м-с Хейли, не было с янки согласовано. Правда, пан Климкин кукла. Чтобы прозвучало серьезно, нужен серьезный спикер. Индия, например. Или г-н Эрдоган, которому тоже хочется. Так что, - вовсе не исключено, - в какой-то момент СБ ООН на базе событий если не на Донбассе, так в той же Сирии, начав с обсуждение реформ "в общем", придет таки к применению п. 3. ст. 27, - после чего Российской Федерации останется рассчитывать только на Китай, который, скорее всего воздержится. И...
И будет забавно.