При всем уважении к обоим собеседникам, не понравилось. Ибо поверхностно и предвзято, в стиле незабвенного спора тов. Бендера с ксендзами. Но как затравка к теме сойдет... ( Read more... )
Верховный Правитель заслужил память России, за величие и единство которой он сражался. Как, в не меньшей мере, заслужили и воевавшие с ним красные командармы, видевшие будущее России в красном проекте. Но единая и неделимая Россия была у них одна. Это были достойные противники. Гражданская война давно закончилась и только недалекие люди хотят переиграть или заново повторить ее. Нынешних иуд из эффективных менеджеров белые офицеры и красные командиры вешали бы радостно, соединив усилия, без малейших разногласий. Есть вещи, которые объединяют)
Да,Лев Рэмович... Именно так бы сейчас поступили, вернись они из мира, где "нет нет ни болезни, ни печали, ни воздыхания, но только жизнь бесконечная" Слащев и Фрунзе, Деникин и Буденный, Колчак и Тухачевский.
Ну и зачем сжигать пушнину ?farnabazsatrapNovember 16 2016, 22:36:31 UTC
Чтоб русские офицеры нищенствовали, а их жёны выходили на панель ? Сами-то подумайте. Все эти фильмы-продуманная совецкая пропаганда и работают на совецкую нечисть.
Ну это - вряд ли....zhur_zhalNovember 16 2016, 23:20:49 UTC
Какой смысл было коммунистам в 60-70-е годы снимать фильмы, которые прям таки _прославляли_ белых офицеров?
А таких фильмов было тогда навалом. И "Адъютант его превосходительства", и "Служили два товарища", и "Дни Турбиных".
Просто цензура тогда дала слабину. Эти фильмы при всем желании очень трудно отнести к советской пропаганде, которой тогда хватало и без бывшего белого офицера Булгакова.
Re: Я ж сказал-ПРИЧИНЫ какиеzhur_zhalNovember 17 2016, 02:07:57 UTC
Ну это для ПРОПАГАНДЫ - уже слишком ТОНКО.
Никакая пропаганда не будет так глубоко копать. Она работает скорее на ОБРАЗАХ.
А именно образы белых в названных фильмах были близки к идеалу.
Ведь даже "большевистский разведчик" в фильме "Адъютант его превосходительства" фактически работал на пропаганду светлого образа Белого русского офицера!
Да,да.14 стран интервентов,помогали белой сволочи бескорыстно,и потом не потребовали-бы НИЧЕГО,они такие,буржуи,добрые.Тебе сколько лет? И воевали белые не за Россию,а за свои поместья , сословные привилегии и свечные заводики. А вообще,забавно,когда праправнуки называют палача своих прадедов,которых Колчак вещал как собак "Верховным Правителем" и блеют о "величии и единстве",ахаха,"Правитель омский".Посмотри на фото,вот так жило 85% населения РИ.Здесь,случайно нет твоего предка?
Справедливости ради, в "14 стран-интервентов" входят и бывшие губернии РИ, где тоже шла гражданская война. Скажем, петлюровцы в "14 стран" включаются, - но были ли они интервентами?
Это не никак не отменяет предательства белых "белых" России и своего(?)народа. А вот,что думали сами интервенты...
Черчиль "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи. Госдеп США 1919 год. План полковника Хауса: "Всю России следует расчленить на большие естественные области... при этом, ни одна из них не должна стать настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство". Архив полковника Хауза. Избранное. В 2 томах. М., 2004.
С идиотами, спустя век вопящими о "белой сволочи", говорить не о чем. Такая же клиника как маннергеймовцы, вопящие о "краснопузых". Если до сих пор не доходит, что на той войне русские убивали русских и это страшная трагедия, то что-либо объяснять бесполезно.
Видишь,ли,моральный уродец,одни русские убивали других,потому одни русские хотели жить за счёт других русских,а а те хотели скинуть паразитов со своей шеи.и притом же эти паразиты вешали на входе в парках таблички "Вход собакам и нижним чинам запрещён!,те же русские принимали закон о "Кухаркиных детях",русские рабочие работали по 14 часов,и офицеры на бр."Потёмкин" были русскими,что не мешало им кормить русских матросов червивым мясом.А когда белую сволочь выкинули в парижы,то она только тогда вспомнила и завыла о своей русскости.Вот ты,будешь работать сегодня за копейки,только потому,что твой хозяин русский? Иди,спой "Поручик Голицын" и "Боже Царя храни",а потом похрусти фр.булкой.
Click to view
Гражданская война давно закончилась и только недалекие люди хотят переиграть или заново повторить ее.
Нынешних иуд из эффективных менеджеров белые офицеры и красные командиры вешали бы радостно, соединив усилия, без малейших разногласий.
Есть вещи, которые объединяют)
Reply
"красные командармы, видевшие будущее России в красном проекте. Но единая и неделимая Россия была у них одна"
Красные отрицали Россию, именно делили её на куски, "патриот" было приговором.
Reply
Reply
Именно так бы сейчас поступили, вернись они из мира, где "нет нет ни болезни, ни печали, ни воздыхания, но только жизнь бесконечная" Слащев и Фрунзе, Деникин и Буденный, Колчак и Тухачевский.
Reply
Сами-то подумайте.
Все эти фильмы-продуманная совецкая пропаганда и работают на совецкую нечисть.
Reply
А таких фильмов было тогда навалом. И "Адъютант его превосходительства", и "Служили два товарища", и "Дни Турбиных".
Просто цензура тогда дала слабину. Эти фильмы при всем желании очень трудно отнести к советской пропаганде, которой тогда хватало и без бывшего белого офицера Булгакова.
Reply
Reply
Значит, ложью это не было.
Но... Назвать коммунистической пропагандой "Дни Турбиных"...
Да там вполне конкретная "белогвардейская пропаганда", причем - совершенно НЕ заслуженная, ведь
главные герои выступают на стороне Украинского Гетмана, а вовсе не Деникина или Корнилова, например.
Reply
Reply
Никакая пропаганда не будет так глубоко копать. Она работает скорее на ОБРАЗАХ.
А именно образы белых в названных фильмах были близки к идеалу.
Ведь даже "большевистский разведчик" в фильме "Адъютант его превосходительства" фактически работал на пропаганду светлого образа Белого русского офицера!
Reply
Причем вешали бы не только монархисты или коммунисты, но чуть ли не все тогдашние активные участники Гражданской войны :).
Ну за исключением каких-нибудь совсем уж маргинальных клоунов или самостийников.
Reply
Да,да.14 стран интервентов,помогали белой сволочи бескорыстно,и потом не потребовали-бы НИЧЕГО,они такие,буржуи,добрые.Тебе сколько лет?
И воевали белые не за Россию,а за свои поместья , сословные привилегии и свечные заводики.
А вообще,забавно,когда праправнуки называют палача своих прадедов,которых Колчак вещал как собак "Верховным Правителем" и блеют о "величии и единстве",ахаха,"Правитель омский".Посмотри на фото,вот так жило 85% населения РИ.Здесь,случайно нет твоего предка?
( ... )
Reply
Reply
А вот,что думали сами интервенты...
Черчиль "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи.
Госдеп США 1919 год. План полковника Хауса: "Всю России следует расчленить на большие естественные области... при этом, ни одна из них не должна стать настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство".
Архив полковника Хауза. Избранное. В 2 томах. М., 2004.
Reply
Если до сих пор не доходит, что на той войне русские убивали русских и это страшная трагедия, то что-либо объяснять бесполезно.
Reply
Reply
Leave a comment