К очередному "
инсайду" от профессора Соловья могу добавить следующее:
(а) насколько я понимаю, он "оказывает дружескую помощь" не "белоленточным", но одному из секторов нынешней элиты, полагающей, что руководство Российской Федерации заигрался и пора давать задний ход по вполне откровенной "
дорожной карте"; не особо удивлюсь, если костяк этого сектора имеет питерское происхождение, а фамилия у главной теневой фигуры очень простая и исконно русская, что-то типа Петров или, скажем, Сидоров, - но это, повторяю, на уровне ощущений;
(б) не секрет, что некоторое время назад голландские следователи объявили о массе бонусов тому, кто, имея информацию о "Боинге", готов
сотрудничать. Призыв, ясен пень, был обращен к потенциальным российским информаторам, потому что обвинить намерены Москву, и (памятуя г-на Родченкова) нет оснований a priori отвергать готовности российских чиновников к сотрудничеству; в конце концов, никто никому ничего не обещал, слабых бьют, а вовремя предать, это не предать, но предвидеть.
(в) учитывая особую специфику
темы "Боинга", скорее всего, - это тоже предположение, но я в нем уверен, - потенциальные информаторы (а в том, что они есть, я почти не сомневаюсь), действуют не от себя, но заряжены некими очень серьезными силами, способными их, в случае чего, прикрыть, и вполне понятно, что если такие показания будут даны, первым (кроме тех, кто слил) о них узнает тот, на кого их дадут (то есть, можно предположить) руководство Российской Федерации,
(г) и тогда, поскольку вопрос встанет ребром, на уровне "или-или", могут возникнуть благоприятные условия для формирования тех самых "
обстоятельств непреодолимой силы", о которых не так давно говорил тот же г-н Соловей. Со всеми из этого вытекающими последствиями, не скажу, что столь уж приятными, но по итогам минувших трех лет вполне логичными. Есть, разумеется, вероятность, что Валерий Дмитривич просто щебечет, но она, на мой взгляд, невелика.
(д) И тем не менее, именно на нее, пусть невеликую, всецело уповаю.