РАЗУМ ВОЗМУЩЕННЫЙ
Здесь.
Редкий случай: не могу понять.
То есть, по мелочам все понятно, однако...
(а) За последние пару лет ведомство г-на Лаврова реагировало на плюхи по всякому. Недоумевало, выражало встревоженность и озабоченность (подчас глубокую), иногда даже протестовало, - но возмущается (беспрецедентный уровень жесткости!) впервые.
(б) Причины - тоже без привычной расплывчатости (Москву, даром, что обижаться не умеет, возмутила новая серия санкций), введенная несмотря на "нормальное сотрудничество, в том числе по урегулированию региональных конфликтов, о содействии в чём нас постоянно просят").
Казалось бы, яснее ясного, однако, если исходить из очевидного, получается, что:
несмотря на ослепительный успех в Ханьчжоу, где руководство Российской Федерации вынудило м-с Мэй подать лапку, а уже почти бывшего Обаму принудило к встрече наедине,
и несмотря на то, что постоянные просьбы о "содействии в урелировании региональных конфликтов" Москвой до сих пор неуклонно, себе во вред удовлетворялись,
г-жа Мэй, сразу по возвращении домой, заявила, что без возвращения Крыма прощения не будет, а м-р Обама выдвинул фактический ультиматум по Сирии,
подкрепив требования новыми санкциями, которые, - судя по "возмущению" ведомства г-на Лаврова и прочему дрожанию левой икры, - кого-то влиятельного реально напугали,
но при этом (важно!), главная причина "возмущения" всего лишь "несоблюдение элементарных приличий", - то есть, какие-то договоренности, видимо, были заключены, какие-то уступки сделаны,
а партнеры получив желаемое, вопреки правилам, уже шпыняют Москву открыто.
Вот тут-то и начинается непонимание.
Ведь согласитесь, если так оно и есть, получается, что игра Москвой полностью проиграна уже на стадии Обамы, - а что-то будет, когда на арену выйдет злая Хиллари? - но такой вывод, при всей логичности, крайне негативен, и следовательно, невозможен, а стало быть, ситуацию следует объяснять как-то иначе, в позитивном ключе.
Предельно честно: стараюсь, но не получается.
Всех, кто может помочь, прошу...
.