Leave a comment

fedot_2 May 26 2016, 23:16:04 UTC
Лев, прости, но если ссылка на материал червонца это анализ..., то у меня нет слов...
Я понимаю, что тема такая, что есть где развернуться и цитировать-не перецитировать блогеров выливающих собственную желчь на окружающих.

Про "провал" информационной компании не скажу, не обладаю полнотой информации, как, очевидно, и деятель из печально известной Высшей школы экономики. Но слог у него красивый. Подтверждения словам - НОЛЬ.
Я не знаю на кого это рассчитано..? На баранов, которых, как выразился солцеподобный, ведут на заклание или все-таки на людей думающих...

Reply

putnik1 May 26 2016, 23:22:02 UTC
Без вопроса. Твое мнение уважаю. Ссылка убрана.

Reply

fedot_2 May 26 2016, 23:36:45 UTC
Лев, спасибо большое, но она как бы на месте... или это что-то с моим браузером? Ты дал отличный собственный текст и в этом я с тобой согласен, как это, может быть, не удивительно для многих. Но то, что возмедие палачам неизбежно придет - я верю.

Reply

putnik1 May 26 2016, 23:39:53 UTC
Убрана. Не знаю, как ты ее видишь.

Reply

solnzepek May 26 2016, 23:42:09 UTC
Надийке уже пришло...

Reply

fedot_2 May 26 2016, 23:50:55 UTC
А точнее?

Reply

ext_2970295 May 27 2016, 06:05:29 UTC
\Но то, что возмедие палачам неизбежно придет - я верю\

А палачам,которые по эту сторону границы-когда придет?

Reply

jozef_nerino May 27 2016, 06:31:41 UTC

А кто отплатит палачам? Бог весть.

Reply

А зачем собственно говоря аналитика? ext_3644160 May 27 2016, 00:21:07 UTC

Пугать -так пугать. Вот в чём вопрос!

Вот уже два дня Рунет активно обсуждает заявления бывшего верховного главнокомандующего НАТО в Европе, генерала Ричарда Ширреффа, который в интервью BBC рассказал о возможной ядерной войне с Россией.

По его мнению, это может случиться уже в следующем году. Сценарий ядерной войны между Россией и НАТО мало кого радует и реакцию российских пользователей и политиков было легко предсказать. Например, депутат Пушков мягко намекнул на то, что британский генерал Ширрефф просто безумен, а пользователи соцсетей начали соревноваться в предположениях насчёт психотропных веществ, которые предпочитает употреблять бывший руководителей группировки НАТО в Европе.

Reply

Re: А зачем собственно говоря аналитика? putnik1 May 27 2016, 00:28:52 UTC
А я об этом как раз и не написал. :))))))))))))

Reply

Re: А зачем собственно говоря аналитика? ext_3644160 May 27 2016, 00:41:03 UTC
Если серьёзно, то стоило бы написать ( ... )

Reply

komcumir May 27 2016, 12:14:51 UTC
Отсутствие информации по России-24 о Савченко в праймтайм говорит именно о провале.

Reply


Leave a comment

Up