Лев Рэмович, написано классно - прям по науке. Цитирую википедию и комментирую. Можно выделить три основных критерия содержания эффективной пропаганды: 1. Наличие центрального тезиса. В данном случае: Россия по отношению к Болгарии не такой уж и ангел: играет в свою геополитическую игры -- Болгария лишь пешка. 2. Лёгкость для понимания целевой аудиторией. Африканские заметки относительно сложны для понимания, здесь все буквально разжевано. 3. Сложность для критики (обоснованность тезисов, их непротиворечивость друг другу и т. п.; или хотя бы видимость этого). Чтобы указать на "неправду или передергивания" нужно глубоко разбираться в теме. На это мало кто способен. Точно не я. Но пропаганда правды тоже пропаганда: пора снимать розовые очки. Так держать. С нетерпением жду продолжения.
Из книги Марка Алданова "Истоки"davidaidelmanNovember 28 2015, 07:07:21 UTC
«По русскому плану, вся Болгария должна была составить единое самостоятельное государство. Лорд Биконсфильд добился того, что она была разделена и часть ее оставлена, на особых условиях, в составе турецкой империи. Настаивая на этом, грозя войной, мобилизуя вооруженные силы Англии, Биконсфильд исходил из положения, казавшегося ему совершенно бесспорным: Болгария, освобожденная Россией, станет ее верным союзником и вассалом; следовательно, ослабляя Болгарию, он ослаблял и Россию. Но по непредвиденной случайности из этого ровно ничего не вышло: через восемь лет после Конгресса, несмотря на его твердые постановления, разделенные земли Болгарии объединились, - только еще немало пролилось крови. По другой случайности, оказалось, что благодарность у государств необязательна: в обеих мировых войнах Болгария выступила на стороне Германии».
Re: Из книги Марка Алданова "Истоки"snegseverNovember 28 2015, 08:45:17 UTC
Вот про случайность не соглашусь. Раз - случайность, два - уже закономерность. Тем более, что не только Болгария. Россия своими руками создавала себе международные проблемы и там, где их вполне могла бы избежать.
Comments 68
Reply
Reply
Reply
Reply
Цитирую википедию и комментирую. Можно выделить три основных критерия содержания эффективной пропаганды:
1. Наличие центрального тезиса. В данном случае: Россия по отношению к Болгарии не такой уж и ангел: играет в свою геополитическую игры -- Болгария лишь пешка.
2. Лёгкость для понимания целевой аудиторией. Африканские заметки относительно сложны для понимания, здесь все буквально разжевано.
3. Сложность для критики (обоснованность тезисов, их непротиворечивость друг другу и т. п.; или хотя бы видимость этого). Чтобы указать на "неправду или передергивания" нужно глубоко разбираться в теме. На это мало кто способен. Точно не я.
Но пропаганда правды тоже пропаганда: пора снимать розовые очки. Так держать. С нетерпением жду продолжения.
Reply
Reply
Просьбу поддерживаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
торлько вот та же болгария помимо германии в союзниках была и с турцией.
которую ненавидела, бггг
т.е. надо было болгар резать в ноль русским, тогда бы те на стороне россии воевали, все просто
Reply
Reply
Leave a comment