Западное право - прецедентное. Если кто-то докажет, что его случай по сути точно такой же - суд автоматически вынесет аналогичное решение. Это хана механизму займов. Потому исключения должны делаться другими путями.
Предположу, что МВФ внесет изменения в правила, что своим собственным решением (своим! ни от каких судов не зависящим, - только свои люди!) они могут давать кредиты даже дефолтникам.
Если так, то России остается лишь судиться. И это надолго. Потому что кроме как выиграть право вернуть деньги - нужно определить еще и механизм - что и как забрать в счет долга, т.е. новые суды. Это на годы.
Но если долг, как говорят, застрахован, и препятствий не будет - Россия получит деньги от страховщика и далее свободна, а страховщик вместе с остальными кредиторами будет делать то же, что и сейчас - гуглим "исповедь экономического убийцы".
Ради того, чтобы насолить России, они готовы будут даже угробить своё право. В следующий раз при подобном прецеденте США ещё раз надавят, чтобы вынести вердикт в пользу истца.
Это если как в демократической стране ввести смертную казнь, казнить нужного преступника и сразу её отменить.
У большинства стран ЕС долги в нгесколько раз превышают ВВП, а в Исландии так в 6 раз.
Евробонды - пустая резаная бумага, ведь не только долги, но и выплаты по ним растут в геометрической прогрессии. Такой прецендент, как и в случае Греции, будет только полезен рассыпающейся системе взаимного кредитования.
Размер долгов не имеет значения - имеет значение выплачиваются ли они вовремя (разумеется за счет новых долгов). Конечно прогрессия, и конечно у нее есть предел, за которым систему начинает лихорадить (а ее уже давно лихорадит), и разумеется когда-то это рухнет. Но пока не рухнуло - правила есть правила.
Ну вот в том-то и дело, что их нужно отменять, эти правила, и потихоньку спускать пар. Это тот же пример когда начинаются банкротства всяких трастов и дешевеют акции в "перегретой экономике". Это выпуск пара из финансового пузыря.
Это с Аргентиной не отменили правила, а посмотрите на Грецию.... А для Украины будут и вовсе благоприятные условия. Она выпустит новые ценные бумаги которыми погасит старые. Кто против -тот враг цивилизации. Претензий России " не заметят".
Преценденты есть. США довольно быстро купировали дефолт Мексики в 1994 году ибо Мексика стратегический партнёр, в отличие от терпилы Аргентины. А кредитором Мексики был и Сорос, и другие инвестиционные фонды США. Эта печаль побудила Сороса написать в 1999 году книгу "Кризис глобального капитализма". Переведена.
Украина -это архи-стратегический партнёр, это плацдарм влияния на Россию, как говорил Бжезинский. Как и Казахстан, скажем.
Правила глобальны, а спускать пар по частям не получается - объемы не те, новые долги накручиваются быстрее чем идет спуск. Это если вообще. Что до Украины, скорее всего да, пока она нужна - ее будут просто держать на балансе на грани обвала. Но я не исключаю, что вскоре ее могут обанкротить полностью чтобы забрать на ней все, и таким образом окончательно застолбить территорию (особенно если почувствуют, что Россия захочет взять реванш).
С Мистралями проскочило, но деньги вернули и даже по факту заказов накидали. Но. Формально, что бы там не звиздели, Россия не есть агрессор, так что с формулировкой МВФ придется постараться.
Reply
Reply
Reply
Предположу, что МВФ внесет изменения в правила, что своим собственным решением (своим! ни от каких судов не зависящим, - только свои люди!) они могут давать кредиты даже дефолтникам.
Если так, то России остается лишь судиться. И это надолго. Потому что кроме как выиграть право вернуть деньги - нужно определить еще и механизм - что и как забрать в счет долга, т.е. новые суды. Это на годы.
Но если долг, как говорят, застрахован, и препятствий не будет - Россия получит деньги от страховщика и далее свободна, а страховщик вместе с остальными кредиторами будет делать то же, что и сейчас - гуглим "исповедь экономического убийцы".
Reply
В Израиле например.
Суд может принять какое-то прошлое решение за прецендент,а может найти тысячи отговорок,что типа-тут совсем другая ситуация и пр.
тут постановят,что поскольку типа-Россия страна-агрессор итд итп.
По Греции-заплатили хоть доллар страховки?
Reply
Reply
Это если как в демократической стране ввести смертную казнь, казнить нужного преступника и сразу её отменить.
Reply
Reply
говорили что Косово-исключение
оказалось что нет
Reply
У большинства стран ЕС долги в нгесколько раз превышают ВВП, а в Исландии так в 6 раз.
Евробонды - пустая резаная бумага, ведь не только долги, но и выплаты по ним растут в геометрической прогрессии.
Такой прецендент, как и в случае Греции, будет только полезен рассыпающейся системе взаимного кредитования.
Reply
Reply
Ну вот в том-то и дело, что их нужно отменять, эти правила, и потихоньку спускать пар.
Это тот же пример когда начинаются банкротства всяких трастов и дешевеют акции в "перегретой экономике". Это выпуск пара из финансового пузыря.
Это с Аргентиной не отменили правила, а посмотрите на Грецию....
А для Украины будут и вовсе благоприятные условия.
Она выпустит новые ценные бумаги которыми погасит старые.
Кто против -тот враг цивилизации.
Претензий России " не заметят".
Преценденты есть.
США довольно быстро купировали дефолт Мексики в 1994 году ибо Мексика стратегический партнёр, в отличие от терпилы
Аргентины. А кредитором Мексики был и Сорос, и другие инвестиционные фонды США. Эта печаль побудила Сороса написать в 1999 году книгу "Кризис глобального капитализма".
Переведена.
Украина -это архи-стратегический партнёр, это плацдарм влияния на Россию, как говорил Бжезинский.
Как и Казахстан, скажем.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment