Click to view
Комментирую.
Во-первых, оценка г-ном Захарченко печальных событий вокруг Славянска, как видим, резко расходится с оценками этих же событий г-ном Стрелковым, во-вторых, декларирована неизбежность освобождения всей территории Республики.
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Нельзя просто рассмотреть личность Стрелкова в отрыве от всей ситуации. Тем более пытаться объяснять мотивы его действий, причины сказанного.
Reply
Reply
Если имеешь желание, чтобы тебе не отвечали - не пости комменты в ЖЖ, отключи интернет, выключи компьютер. И, таки-да - иди в ванную комнату.
Reply
Reply
Reply
Reply
Он с ними встречался в течении одного дня.
До сих пор подробностей не раскрывает, не говоря уже о видео...
Reply
третий базовый пункт, который постоянно звучит "без изменений" - это использовать любой шанс (пока он есть) на решение вопроса (освобождения) мирным путем.
Отбрасывая его мнение о Стрелкове как не имеющее значения (как и сам ИИ) в контексте процесса имее два базовых постулата во всех выступлениях Захарченко, если этот вопрос возникает:
1. территория республики в границах бывшей Донецкой области.
2. Использование самого минимального шанса на невоенное решение данного вопроса.
Ни разу никакого другого варианта НЕ БЫЛО в его интервью, заявлениях и т.п.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) С чего Вы решили, что Вы - ЛР?
2) В комментарии речь о том, что Захарченко с утра говорит одно, а вечером другое. То есть, трепло. При чем здесь Кононов и Великородный?
3) Каким боком бывший педагог Кононов более профессиональный военный, чем бывший фсбэшник Стрелков?
Reply
Leave a comment