29 ИЮНЯ

[putnik1]

Click to view

Между тем, в увлечении спорами на сиюминутные темы, мы забываем о безусловном.
А зря. Ибо судить о чем-то и ком-то можно лишь по итогам.

Comments

[martin_voitel]

Главная проблема Петра Федоровича в краткосрочном плане была в том, что он, будучи фанатом Фридриха Великого, слил практически выигранную Семилетнюю войну.

Слыхал ли кто из в свет рожденных,
Чтоб торжествующий народ
Предался в руки побежденных? -
О стыд, о странной оборот! -

Чтоб кровью купленны Трофеи
И победителей злодеи
Приобрели в напрасной дар
И данную залогом веру?
В тебе, Россия, нет примеру,
И ныне отвращен удар.

Но главной бякой, которую устроил Горби XVIII века Петр III России, безусловно, является "манифест о вольности дворянства" без аналогичного освобождения крестьянства (оно воспоследовало ровно через 99 лет), превративший служилое сословие в паразитическое.

[rusilver]

>>Главная проблема Петра Федоровича в краткосрочном плане была в том, что он, будучи фанатом Фридриха Великого, слил практически выигранную Семилетнюю войну

Как известно, историю пишут победители. Поэтому эта версия, предложенная свергнувшей Петра Екатериной, представляется слегка неубедительной и, думаю, еще ждет своих объективных исследователей.
Вообще, для истории это вполне естественный процесс. Каждый новый правитель обливает говном предыдущего (особенно, если это был переворот). Это нужно для укрепления власти.

[martin_voitel]

Поэтому я особо уважаю Путина за то, что он ни разу не произнес худого слова про Ельцина.

[rusilver]

Ахаха
Лично - не произнес. А как же формирование мифа про "лихие девяностые", "всесилие Семьи" и тд? Это именно оно и есть. Тогда было плохо - а сейчас хорошо.

ЗЫ
Я почему-то уверен, что Екатерина про Петра тоже лично ни одного худого слова не сказала. Но в учебники он вошел как полоумный самодур и предатель, хотя, конечно, ни тем, ни другим он не был.

Это Вы по незнанию

[farnabazsatrap]

.

[thinker8086]

Я не знаю как и где жили Вы, а я в "лихие девяностые" жил в России, и уверяю Вас, что для 95% нормальных, достойных людей - это была катастрофа, растянутая на 10 лет.

Да, оставшиеся 5% - это те, кто эмигрировал и хорошо устроился на Западе благодаря мозгам и хорошему образованию.

Тут никаких мифов не надо - всё было перед глазами.

[rusilver]

Это уже сентенции. В период 1941-45 и 1917-24 людям тоже жилось очень несладко. Но официальная мифология провозгласила эти периоды не "лихими периодами", а иначе. Это именно вопрос официальной мифологии. Если Вы не хотите этого видеть - что ж, я с этим ничего поделать не могу.

[martin_voitel]

1941-45 и 1917-24 - периоды "всё для фронта, всё для победы". 1990-е - эпоха тяжелейшего национального поражения.

[rusilver]

1917-24 - это гражданская война, товарисч. Никаких "все для фронта" в те времена не было и в помине.
1990-е - это годы после поражения в холодной войне. Официоз вполне мог бы трудности того периода трактовать, как происки Запада или "героически затянув пояса, наш народ сумел сохранить страну". Но нет, сохранение страны, оказывается, началось аккурат 01.01.2000)))

[martin_voitel]

> "героически затянув пояса, наш народ сумел сохранить страну"

Так оно примерно и трактуется.

[rusilver]

Неправда Ваша. Официальная мифология гласит - Путин спас страну от неминуемого распада, куда вел ее Ельцин.
То есть, Ельцин - плохой, Путин - хороший. Все по классике жанра.

[putnik1]

Сказала.
Читайте Воспоминания.

[rusilver]

Ну, сказала - так сказала))) Сути это не меняет. Нравы тогда попроще были.

На практике очень небольшое количество дворян

[farnabazsatrap]

пренебрегало службой-хотя бы по бедности.Просто они получили возможность оставить службу в удобный для себя момент.Не через 20 или 25 лет, а когда скопят средства, выгодно женятся(но для выгодной женитьбы надо было выслужиться)или утратят здоровье.
Зло было не в этом, а в неограниченности и бесконтрольности их власти над крестьянами.

Это когда -

[martin_voitel]

в 18 веке или во 2-ой половине 19?