КУДА ВЫШЕ ПЛИНТУСА

Jun 23, 2015 13:29

image Click to view


Полностью здесь.

При всем таланте и харизме г-жи Монтян, один в поле не воин. Да и стилистика ее амплуа подходит не всем, ибо грибы ведь тоже не на одно лицо. Вот потому и...

вопросы теории, от первого лица, только факты, тенденции, помойка, открытым текстом, технологии

Leave a comment

ext_2463079 June 23 2015, 12:10:39 UTC
Как-то по-нацистки делить людей на грибы и недогрибы., не находите?

Reply

putnik1 June 23 2015, 12:24:07 UTC
Нет.
Гриб есть явление интернациональное, интеррасовое, интерсоциальное и интерконфессиональное.

Reply

ext_2463079 June 23 2015, 12:45:50 UTC
Есть сложившиеся определения по политическим предпочтениям. Деление людей по классификации существ/грибов/растений/насекомых, считаю геббельсовщиной.
Пропаганда не должна иметь обратного эффекта.

Reply

putnik1 June 23 2015, 12:53:17 UTC
Забыл помянуть, что гриб еще и интерполитически-предпочтенческое.

Reply

ext_2463079 June 23 2015, 12:54:39 UTC
Я Вам уже писал, что пропаганда должна быть понятной всем категориям людей, а не только творческой интеллигенции. ))

Reply

Ан Ка ext_2770768 June 23 2015, 13:20:52 UTC
Ваша пропаганда будет понятна только тем людям, которые приняли Ваше видение и будут слепо с Вами соглашаться. И что говорить "творческой интеллигенции" о Ваших обожателей, которые отказываются прислушаться к здравому смыслу или просто подумать своей головой. Слово "гриб" несёт чисто защитный смысл для человека, который сожалеет о том, что не может Вам донести истину. Японцы своих подопытных называли "брёвнами". Слово само по себе не страшное, страшны последствия. Так, что не надо сравнивать, знаете, что с пальцем.

Reply

Re: Ан Ка ext_2463079 June 23 2015, 13:29:34 UTC
Спасибо! Я "Ваша пропаганда", относительно меня лично, в чём заключалась?
И в любом случае, я против брёвен и грибов, поскольку есть исторически сложившиеся определения. Кидаться какашками обзываясь чуть не матом, это интеллигентно?

Reply

Re: Ан Ка ext_2770768 June 23 2015, 14:08:47 UTC
"Ваша пропаганда" я не имел в виду, что Вы пропагандируете, что либо. На счёт "интеллигентно". Интеллигент и джентльмен совершенно разные. Поэтому,я так думаю, что "путник" будучи интеллигентом может и какашками покидать и матом крыть, но джентльменское начало даёт знать, поэтому культурно "гриб". Я имел в виду, что если я Вас назову плохим человеком (редиской), то возможно пострадает Ваш монитор и то не сильно. Вы пытаетесь сравнить идеологию и мнение одного человека. Вы напомнили мне фразу "По-прошу не выражаться!"

Reply

Re: Ан Ка ext_2463079 June 23 2015, 14:24:33 UTC
Я всего лишь прошу, именно прошу, а не требую, снизойти до "неинтеллигентной", "грибной" и какой угодно публики, дабы кратко и понятно объяснить свои измыслизмы.
Более ни чёго не треба. ))

Reply

Re: Ан Ка ext_2770768 June 23 2015, 14:59:31 UTC
У моего друга дед вместе с моим дедом погибли в 44-м под Одессой, когда в блиндаж попала бомба. И он утверждает будучи РУССКИМ, что на Донбассе русские насилуют украинок. Войска там русские. Поэтому просьба снизойти до "неинтеллигентной", "грибной" публики не понятна. На каком Вы уровне не "объясняли свои измыслизмы" - бесполезно! Потому, что Вы (не Вы лично) приняли сторону сегодняшней политики Украины. Попробуйте в лесу поганке рассказать, что она не права.

Reply

Re: Ан Ка ext_2463079 June 23 2015, 15:47:24 UTC
Ну попробуйте сперва хотя бы доказать свои измышлизмы относительно меня лично.
Приведите мои высказывания в поддержку киевской власти, к примеру.
О чем и речь, что пропаганда, это не для шпаков и фанатиков. Здесь здравый смысл должен присутствовать.
П.С. Категории мною взяты из "Пока фронт в обороне"

Reply

Re: Ан Ка ext_2770768 June 23 2015, 16:19:19 UTC
Вы меня не правильно поняли. Замените "ВЫ" и "ВАШИ" на "ОНИ" и "ИХ". Я там написал, что я не имею в виду Вас лично. И на по следок. Мне кажется, что "путник" не ведёт пропаганду. Делится своим мнением, отстаивает свою точку зрения. Вот как я с Вами сейчас. Просто накипело и иногда требует выхода. Так, что просить разжёвывать свои измышления для других, думаю и не надо. Мне, например, с моим IQ его "измышлизмы" и то понятны. Уж ниже опускаться, думаю, не надо. Хорошего Вам вечера!

Reply

Re: Ан Ка ext_2463079 June 23 2015, 18:16:47 UTC
Это понятно. Накипело у всех и требует выплеска. Но уважаемый ЛР именно пропагандист (для меня это нормальный термин, не имеющий негативного окраса, если без дополнений). А худая пропаганда имеет обратный эффект.
Всего лишь на правах обывателя/читателя/гриба прошу ясно толковать свою позицию.
И Вам всего наилучшего!

Reply

Re: Ан Ка ctrl_points June 24 2015, 06:03:14 UTC
///Мне кажется, что "путник" не ведёт пропаганду.

Если не обшибаюсь, блог с посещаемостью скоко-то там тыщ, как у Путника, приравнивается к средствам массовой информации.
Следовательно, любые его высказывания являются пропагандой в массах чего-либо.

Reply

dc_3 June 23 2015, 12:33:17 UTC
Во время Великой Отечественной Войны, в Советской Армии делили врагов на нацистов и немцев.
Причём в государственной идеологии.

Но вам ниже ответили, делить можно людей. А немцы в те времена тоже грибами были. Спрятавшимися под листик. Вон, союзники, специально экскурсию в лагерь смерти для жителей близлежащего городка устроили, для шоковой терапии.
Чтобы листики сдуть.

Reply

ext_2463079 June 23 2015, 12:50:23 UTC
"Пока фронт в обороне" (1964). Там всё явно указано. Хотя я и не принимаю идеологию 60-х.

Reply


Leave a comment

Up