СЕЙ ОСТАЛЬНОЙ ИЗ СТАИ СЛАВНОЙ
Отсюда.
Мои ровесникам, знающим, что такое некто Афанасьев, именующий себя историком, пояснять ничего не надо, а тем, кто помоложе, придется объяснять долго, поэтому лучше, дорогие мои, поищите сами, - смею уверить, найдете немало интересного. А я коротко и очень конкретно...
Что касается "мифологического первого русского государства" и так далее, то г-ну Афанасьеву физдеть, конечно, не запретишь, а встречу с "Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид- посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его", - новгородцами, усмирившими киевских сепаратистов и положивших начало Руси Единой, - ему, к сожалению, не организуешь.
А что до "скрыть существование Украины", так тут оно и вовсе гонит. Никто никогда ничего и не думал скрывать, потому что скрывать нечего, и если "Латины взяша украины неколико псковских сел", летописцы так о том и писали. Как честно рассказывали, что "еха и Смоленьска в борзе; и приехавшю же емоу ко оукраине Галичькои" (1189) или "по сем Андреи с полочаны и своея оукраины пригнавше без вести и повоеваша неколико селъ" (1343).
Такой, в общем, историк.
Аккурат в украинском понимании.