НА ВСЯКИЙ ПОЖАРНЫЙ
Отсюда.
Факт очень показателен.
Поскольку наверняка мы можем судить только то и только тех, что и кого мы знаем...
С Андреем я познакомился очень давно, когда он был совсем пацаном. Но мыслящим. Общались тесно, смею надеяться, чему-то в человеческом плане он у меня даже научился. Взгляды наши совпадали далеко не во всем: он всегда был украинским националистом (ни в коем случае не оголтелым), однако привлекала абсолютная порядочность, бескорыстие и готовность переть буром против любой власти, если она лжет, подличает и беспредельничает.
Естественно, не видел я Андрея очень давно. По слухам, однако, знаю, что он занялся профсоюзным строительством, остался примерно таким, как был, ни златых гор, ни серебряных полей не нажил (хотя возможности были), обширные знакомства принципиально не монетизировал, и насколько я понимаю, события прошлого года воспринял не столько, как "национальную революцию", - этот момент его никогда не волновал особо, - сколько как рывок к решению социальных проблем.
Короче говоря, с точки зрения "свидомого укропства", Андрей безупречен.
Но с точки зрения любой власти, плюющей на закон и права человека, - подозрителен.
И визит гестапо с обыском именно к нему ставит точку над очень многими "ё".