Впервые, наверное, на моей памяти, Ростислав Ищенко предлагает материал чисто теоретический. Констатируя неостановимый процесс разложения хунты, а затем, обосновывая, - обстоятельно и добротно, - неизбежность ее падения. ( Read more... )
"В-третьих, иссякли золотовалютные резервы Киева, а это значит, что кредитов на поддержание необходимых государственных расходов не хватит. Своих денег американцы давать не желают, ЕС тоже не стремится финансировать режим, являющийся по сути банкротом. "
Денег все-таки подкинули.
В моменте взаимного поедания и усиления давления на людей - с автором согласен.
///Украинцы в значительной части по природе РАБЫ///
Хотя я сам несколько раз писал о холуйской сущности и склонности к халяве укромайдаунов, но с тем, что они "рабы по природе" - не могу с вами согласиться. Наверное, наверное, потому, что для вас и "совковые рабы" - это тоже сформулированный вид. Постулируя этакое, вы сводите всю политику с экономикой, социономикой к примитивной этологии - это дескать, люди-муравьи, а это - люди-трутни, (а некторые еще и грибы, да!) и действовать они будут лишь следуя своей природе.
Но то, что хорошо для пропаганды, вредно для анализа общественных тенденций. Поэтому, критикуя Ищенко, вы сами предлагаете вовсе уж методологию персонажа из анекдота - хули дуиать, трясти надо, - тем самым констатируя мораль того же анекдота, что даже обезьяны - умнее.
Денег все-таки подкинули.
В моменте взаимного поедания и усиления давления на людей - с автором согласен.
Reply
вы же сами с Украины. Кроме, конечно, нового поколения -националистов. И молодёжи.
К тому же совковые рабы ( результат селекции на уничтожение инициативы и агрессивности ).
Какое на основную массу давление нужно ? Лишение талона на еду - вот и всё давление....
На дурака не нужен нож....
Reply
Хотя я сам несколько раз писал о холуйской сущности и склонности к халяве укромайдаунов, но с тем, что они "рабы по природе" - не могу с вами согласиться. Наверное, наверное, потому, что для вас и "совковые рабы" - это тоже сформулированный вид.
Постулируя этакое, вы сводите всю политику с экономикой, социономикой к примитивной этологии - это дескать, люди-муравьи, а это - люди-трутни, (а некторые еще и грибы, да!) и действовать они будут лишь следуя своей природе.
Но то, что хорошо для пропаганды, вредно для анализа общественных тенденций. Поэтому, критикуя Ищенко, вы сами предлагаете вовсе уж методологию персонажа из анекдота - хули дуиать, трясти надо, - тем самым констатируя мораль того же анекдота, что даже обезьяны - умнее.
Reply
Reply
Reply
не попались)))
Reply
Leave a comment