Впервые, наверное, на моей памяти, Ростислав Ищенко предлагает материал чисто теоретический. Констатируя неостановимый процесс разложения хунты, а затем, обосновывая, - обстоятельно и добротно, - неизбежность ее падения. ( Read more... )
Об этой грядущей "ликвидации хунты" мы слышим уже второй год, как и о близкой кончине Руины, свержении Свина и т.д. Но почему-то ничего подобного не происходит, вернее, происходит только дальнейшее прогибание Кремля перед этой самой хунтой. И все прогнозы, которые выдавали даже самые крутые "аналитеги", оказались полной ерундой. А в действительности имеем море трупов, крови, страданий людей, поверивших, что "своих не сдают". И конца этому не видно.
С чего Вы взяли, что я хочу Вам возразить? Вы предложили читать серьезных людей, и я, следуя логике текста, решил Вас почитать. А Вы на меня набросились со своей мовой.
Следуя логике текста, я не относил себя к серьезным аналитикам или журналистам. Я этим не живу. На Вас я не набрасывался, просто интерестно, что можно возразить "с мест".
Приведённые мной выше соображения элементарны, как сказал бы Холмс. Основаны на знании истории и здравом смысле. Что касается Ищенко и К. У серьезных аналитиков есть факты, цифры, даты, обобщения, исторические аналогии, в общем то, что по старым евро-стандартам относили к хард фактс и настоящей журналистике. Голословные утверждения к ней не относятся. Например, сравнивать Украину с Либерией, и строить рассуждения по аналогии, абсолютно некорректно. Что как бы показывает уровень Ищенко. С Аргентиной или Венесуэлой 90-х -уже намного более корректно. Также с Хорватией 90-х.
С тремя последними некорректно, Вы ошибаетесь. Ни в одной из этих стран порядок вещей не зависел от потенциальных действий другой страны, стратегического противника США, вплоть до интервенции.
Если по уровню и динамике экономического развития,уровню производительных сил, то корректно.
Порядок вещей конечно зависит от РФ, вопрос до какой степени. США уравновешивают эту зависимость, по крайней мере изо всех сил пытаются. Это как в физике. Или в математической "теории игр". И будут уравновешивать. Это неизбежно.
В таком случае, с учетом ваших замечаний о давлении России, Украину вполне корректно сравнивать с Грузией, Молдовой.
Вектор движения (деградации) будет тот же - НАТО, ЕС, пресмыкательство перед Западом при любых режимах ( в Молдове вообще коммунисты были у власти).
Например, в 2008 году РФ достаточно серьезно надавила на Грузию, вплоть до интервенции, но вовсе не это послужило причиной падения Мишико. Даже наоборот...сплотило нацию.
Нет, я считаю это резким пропагандистким трюком. В стиле, как говорят, вышиватников.
Это случай, когда ватники смыкаются с вышиватниками в игнорировании реальности.
Менталитет европейских народов сомализации не допускает, в худшем случае -балканизацию, но Украина гомогенна, в том числе по части идеологии. Даже махновства там нет и не предвидится, только петлюровщина (авторитарный софт-национализм) и бандеровщина (тоталитарный хард-национализм), а они могут договориться, гетьмана изберут. Или двух.
Директорию создадут или что-то в таком духе. Тем более Антанта потребует.
Украинское правительство благополучно переживет и лето, и осень. Ничего ему не сделается, как не сделалось в прошлом году. Но всякие юрысумы будут авторитетно предсказывать скорую гибель хунты - еженедельно будут. А потом будут брехать, что предсказывали совсем не это. Лёва, ты бы уже начал делать напрашивающиеся выводы, а не петь о скорой смерти дракона. Дракон пришёл надолго - на десятилетия.
Конечно, дракон готовился десятилетия из яйца. Созданная в 91 Украина -создана изначально как петлюровская, и закономерно стала бандеровской при наступлении серьезного кризиса...верно ?
А Вы сейчас где обретаетесь, покинули Руину ?
И где можно почитать Ваш прогноз, человека не чуждого Украине -:) Или нынче такое публиковать опасно ?
Крутые (системные) аналитики прогнозов не давали. Они ценят свою репутацию. Давали или обычные аналитики, или анонимные платные пропагандоны, компиляторы то есть.
А реально все прогнозы подправила необычайно тёплая зима....
Reply
И?
Reply
Reply
Reply
Тем более, владея мовой, в соседней ветке о Монтян, Вы показали что с реалиями Украины
знакомы.
Reply
Reply
Я этим не живу.
На Вас я не набрасывался, просто интерестно, что можно возразить
"с мест".
Приведённые мной выше соображения элементарны, как сказал бы Холмс.
Основаны на знании истории и здравом смысле.
Что касается Ищенко и К. У серьезных аналитиков есть факты, цифры, даты, обобщения, исторические аналогии, в общем то, что по старым евро-стандартам
относили к хард фактс
и настоящей журналистике.
Голословные утверждения к ней не относятся.
Например, сравнивать Украину с Либерией, и строить рассуждения по аналогии, абсолютно некорректно. Что как бы показывает уровень Ищенко.
С Аргентиной или Венесуэлой 90-х -уже намного более корректно.
Также с Хорватией 90-х.
Reply
Ни в одной из этих стран порядок вещей не зависел от потенциальных действий другой страны, стратегического противника США, вплоть до интервенции.
Reply
экономического развития,уровню производительных сил,
то корректно.
Порядок вещей конечно зависит от РФ, вопрос до какой степени.
США уравновешивают эту зависимость, по крайней мере изо всех сил пытаются. Это как в физике.
Или в математической "теории игр". И будут уравновешивать. Это неизбежно.
В таком случае, с учетом ваших замечаний о давлении России, Украину вполне корректно сравнивать с Грузией, Молдовой.
Вектор движения (деградации) будет тот же - НАТО, ЕС, пресмыкательство перед Западом при любых режимах ( в Молдове вообще коммунисты были у власти).
Например, в 2008 году РФ достаточно серьезно надавила на Грузию, вплоть до интервенции,
но вовсе
не это послужило причиной падения Мишико.
Даже наоборот...сплотило нацию.
Reply
Reply
В стиле, как говорят, вышиватников.
Это случай, когда ватники смыкаются с вышиватниками в игнорировании реальности.
Менталитет европейских народов сомализации не допускает, в худшем случае -балканизацию, но Украина гомогенна, в том числе по части идеологии. Даже махновства там нет и не предвидится, только петлюровщина (авторитарный софт-национализм) и бандеровщина (тоталитарный хард-национализм),
а
они могут договориться,
гетьмана изберут. Или двух.
Директорию создадут или что-то в таком духе.
Тем более Антанта потребует.
Reply
Лёва, ты бы уже начал делать напрашивающиеся выводы, а не петь о скорой смерти дракона. Дракон пришёл надолго - на десятилетия.
Reply
Созданная в 91 Украина -создана изначально как петлюровская, и закономерно стала бандеровской
при наступлении серьезного кризиса...верно ?
А Вы сейчас где обретаетесь, покинули Руину ?
И где можно почитать Ваш прогноз,
человека не чуждого Украине -:)
Или нынче такое публиковать опасно ?
Reply
Вот годичной давности: http://users.livejournal.com/_boxa_/544541.html
А вот и вовсе от 2007-го года: http://users.livejournal.com/_boxa_/107885.html
Reply
Reply
Они ценят свою репутацию.
Давали или обычные аналитики,
или анонимные платные пропагандоны, компиляторы то есть.
А реально все прогнозы подправила
необычайно тёплая зима....
Reply
Leave a comment