ХУДНА ДО ДОБРА НЕ ДОВОДИТ
БЕЗ КАРТИНКИ
Кремль неоднократно повторял, что не собирается аннексировать области восточной Украины... Кремль не раз заявлял, что хочет федерализации Украины, где бы регионы с русскоязычным населением получили автономию, а также гарантии того, что Украина не вступит в НАТО. В таком случае, это может стать предметом для переговоров. Да, есть соблазн наказать господина Путина. Но более важной задачей является прекращение войны и реформирование украинской экономики. Если для Кремля федерализация Украины является главной целью, то США используют свое влияние на власти Киева, чтобы добиться разумного соглашения...
Безусловно, Петр Немировский, заштатный диаспорный журналист, хотя, возможно, неплохой литератор, не великий авторитет. И тем не менее, комментарий его к достаточно точен: в самом деле, редакционную статью в NYT можно рассматривать, как своего рода сигнал из Белого Дома: дескать, можем и поторговаться. Типа, мы вам федерализацию и внеблоковый статус, а вы нам оставляете хунту в покое и помогает ей привести 404 в порядок.
И более серьезный автор в издании не менее солидном подтверждает, что сейчас "Никакая помощь США и НАТО не может изменить тот факт, что хозяином положения является Москва.Украине потребуется помощь в перестройке армии, и США должны оказать содействие, но на это уйдут годы, и такой помощью нельзя заниматься в разгар конфликта. А коль скоро сейчас Украина не может одержать победу, конфликт необходимо «заморозить»..."
Никто ничего не скрывает. Поскольку сейчас Москва является хозяином положения, ее следует задобрить уступками. Но любой вариант затишья, оставляющей хунту у руля, означает всего лишь временный мир с врагом, постоянный мир с которым по определению невозможен. И любые "федерализмы" хунта, оставший формальной властью, отыграет в свою пользу, а что до НАТО, так ведь вполне можно заключать и двусторонние, без всяких блоков союзы.
В общем,
или сейчас, - три, четыре, шесть месяцев, год, но не останавливаясь, - добить,
или затем, после передышки, бесспорно, поражение.
Не виду смысла пояснять, почему.
Кремль неоднократно повторял, что не собирается аннексировать области восточной Украины... Кремль не раз заявлял, что хочет федерализации Украины, где бы регионы с русскоязычным населением получили автономию, а также гарантии того, что Украина не вступит в НАТО. В таком случае, это может стать предметом для переговоров. Да, есть соблазн наказать господина Путина. Но более важной задачей является прекращение войны и реформирование украинской экономики. Если для Кремля федерализация Украины является главной целью, то США используют свое влияние на власти Киева, чтобы добиться разумного соглашения...
Безусловно, Петр Немировский, заштатный диаспорный журналист, хотя, возможно, неплохой литератор, не великий авторитет. И тем не менее, комментарий его к достаточно точен: в самом деле, редакционную статью в NYT можно рассматривать, как своего рода сигнал из Белого Дома: дескать, можем и поторговаться. Типа, мы вам федерализацию и внеблоковый статус, а вы нам оставляете хунту в покое и помогает ей привести 404 в порядок.
И более серьезный автор в издании не менее солидном подтверждает, что сейчас "Никакая помощь США и НАТО не может изменить тот факт, что хозяином положения является Москва.Украине потребуется помощь в перестройке армии, и США должны оказать содействие, но на это уйдут годы, и такой помощью нельзя заниматься в разгар конфликта. А коль скоро сейчас Украина не может одержать победу, конфликт необходимо «заморозить»..."
Никто ничего не скрывает. Поскольку сейчас Москва является хозяином положения, ее следует задобрить уступками. Но любой вариант затишья, оставляющей хунту у руля, означает всего лишь временный мир с врагом, постоянный мир с которым по определению невозможен. И любые "федерализмы" хунта, оставший формальной властью, отыграет в свою пользу, а что до НАТО, так ведь вполне можно заключать и двусторонние, без всяких блоков союзы.
В общем,
или сейчас, - три, четыре, шесть месяцев, год, но не останавливаясь, - добить,
или затем, после передышки, бесспорно, поражение.
Не виду смысла пояснять, почему.