С ЛУКАВЫМ ПРИЩУРОМ

[putnik1]

Click to view

Первое впечатление:   Владимиру Ильичу, как ни сложно со временем, стоило бы подкоротить бородку. А если кроме шуток, то Алексей, как я уже тысячу раз писал, умен; он давно уже не лидер улицы и не один из батек, но серьезный  человек с, надеюсь, вполне реальной политической перспективой, - и он отлично знает, что и когда говорить нельзя, что и

Comments

[jorian]

На него стоит посмотреть повнимательнее. Если после серьезного рассмотрения мое первое впечатление окажется верным, он может стать хорошим кандидатом на замену Путина.
Не сейчас, естественно, а когда украинские дела устаканятся.

[putnik1]

Но не раньше, чем лет через 9-10. :)

Хотя, если не фантазировать, я бы рассматривал в контексте Украины.

[jorian]

Да, не раньше. Но у него есть достаточное время в запасе.
Увы, других вариантов у нас сейчас не просматривается - Шойгу, Лавров и Рогозин хороши только как исполнители, Кадыров - чечен, да еще и глубоко верующий мусульманин, а до женщины-президента народ пока не дозрел (а то бы я на Няшу поставил, она-то потянет).

[rayto_ru]

Посмотри, как минимум, новогоднее поздравление твоей любимой Няши (кстати вышла замуж-венчалась за олигархом) и тогда поймешь то, что её стратегия очень сильно отличается от сказанного Мозговым.

И по поводу сказанного Мозговым. Ага - Шувалов и Ко против... Значит он, Мозговой, очень хороший кандидат для "тушки нечаянного споткнувшегося и смертельно поранившегося". Но если помечтать, то опять в конечном итоге Украина может стать анти-Россией...

[jorian]

Про замуж пиздеж. А про стратегию не вопрос - я видел, как она строила крымских татар. Из нее может выйти замечательный президент и даже диктатор.

А по поводу Шувалова и Ко... Шуваловы приходят и уходят - а которые не уходят сами, тех нетрудно унести. В этом отношении жизненный опыт полевого командира крайне обогащает.

http://www.newsru.com/russia/01dec2014/poklonskaya.html

[rayto_ru]

Про замуж. Она по первости не скрывала о своем разводе, но и не скрывала, что у неё всё в порядке на личном фронте. И это правильно. "Недолюбленная женщина - это катастрофа для общества"(с). На многих общественных мероприятиях с ней рядом очень часто одно и тоже лицо за котрого "она придерживается как дама" (в лом сейчас рыться инете). "Строить" - должность и звание заставляет. Судя по её преклонениям и особенно последним изменениям в имидже "вне работы" в сторону "повзрослевшей гимназистки" уже говорит о многом. Здесь показатель "государственника" возможен в двух вариантах: а) как светский гсударственник наводящий порядок для народа; и б) государственник с мыслями о монархии и для монархии; что и проглядывается в её поведенческих тенденциях

Re: http://www.newsru.com/russia/01dec2014/poklonskaya.html

[jorian]

Ссылку видел. Про замуж пиздеж. Про наличие у нее мужика - это ее личное дело, на работу не влияет, так что до нас не касательно.
Насчет "строить" - вы сперва попробуйте, как это получится у вас, а потом рассуждайте. Подавляющее большинство людей так просто не потянет - тут надо иметь характер и нервы асфальтового катка, должность и звание не помогают решительно ничем. И я готов поспорить, что если ее личные предпочтения вступят в конфликт с признанными ею правилами (законами и т.д.), она будет соблюдать правила.
Про "преходящих" вы что-то такое непонятное наплели, я ни хера не понял. Повторите это по-русски, логически связно и не пропуская слова, пожалуйста.
А про полевых командиров я, извините, молчу. Но Сидор Артемьевич Ковпак смотрит на вас, как на конченого дебила.

Re: http://www.newsru.com/russia/01dec2014/poklonskaya.html

[putnik1]

Генерал Де Голль?
Генерал Бонапарт?
Генерал Франко?
Маршал Ярузельский?
Майор Кастро?
Полковник Насер?
Генерал Ататюрк?

Re:

[rayto_ru]

Кто из них довёл до логического конца задуманное "только для народа страны" по принципу кто,что и для кого,что? Законы ими приняты так, что они и сейчас продолжают действовать ради низового народа и только его блага? В этих странах наблюдается идеальное развивающее общество без потрясений? Эти страны ранее ими руководимые являются эталонами для подражания? Странами должны руководить ХОЗЯЙСТВЕННИКИ умеющие создавать вокруг себя команды из таких же, но более сведущих отраслевиков опирающихся на науку и в обязательном порядке одобренное всем без исключения обществом. Политика это уже только следующий шаг для "за кругом", но не наоборот. Армия (опасен фактор "профдеформации") - это дверь и швейцарский замок для Дома Всего Общества организованный этими Хозяйственниками, т.е. Защитница-кордон но не наоборот ... Если это только идеология менеджеро-управленческое (торговцы у прилавков), то алчущее общество превращается в потребителей выживальщиков, что сейчас и наблюдается вокруг - общая деградация на фоне прогрессирующей агрессии. Финал

[gdidin]

\\до женщины-президента народ пока не дозрел
Матушка Екатерина смотрит на Вас с недоумением.

[lunin812]

Екатерину Вторую нам не надо - идите к батюшке, Петру Третьему!

[gdidin]

Может быть первая подойдёт? Или Елисавет? Анна, на крайний случай.

[lunin812]

Чего Вы княгиню Ольгу забыли?

[gdidin]

Да киевская она...

[lunin812]

Почему киевская?

Она из Пскова родом!

Псковитянка!

[gdidin]

Да ладно?