Как он арестует своих главных охранителей?? Это только с их помощью можно было провести полностью предательскую и провальную политику на Донбассе! Вот если действительно арестует - только тогда можно будет сказать, что политика по Новороссии у кремля кардинально изменилась. Пока что видим обратное. Суркова вон наградили даже за верную службу олигар.. тьфу, отечеству.
Ну а Стариков при чем? Если бы я книгу раньше него написал - меня бы привлекали? Да ее бы просто никто не читал бы, а так , спасибо Старикову, люди хоть правду узнали.
А что плохого в том, что бы показать истинное лицо Украинского правительства, что оно не хочет мира? А как ты узнаешь, что они против, если не предложишь "минский сговор"?
для граждан, являющих собой идеал "1984", сегодня воспринимающих, как достижение то, что вчера считалось трагедией - напоминаю:
тогда, в конце лета-начале осени, ополчение действительно сильно ломанулось вперёд. И результате, оно вытянулось между Донецком и Мариуполем... Который, сходу, взять отнюдь не получалось, а, если бы начали штурмовать город - можно не сомневаться, те каналы, что в упор не видели геноцид на Донбассе - очень резко увидели бы. А, на тот момент, ещё у хунты были вполне средства, чтоб держаться (в каком-то смысле - они и сейчас есть), а у запада были и средства, и желание ей помогать (и повод бы очень не помешал). И, перед самим перемирием, самое тревожное время было именно в виду того, что вперёд ополчение двигаться не могло, отступить без потери лица - тоже, а позиция была чревата или разрывом, или эффективными действиями хунты под Донецком.
Путин - публичное лицо, а "язык дан политику для того, чтоб скрывать свои мысли". в любом случае, я напомнил факты (для тех, кто, как выше отмечено, живёт по принципам "1984") - или рассказал их, для тех, кто рассуждает о том, о чём не имеет ни малейшего понятия (в инете это любят). а факты останутся фактами, независимо от любых слов Путина, Сталина и императора Павла Первого - даже если они объединятся, доказывая что-то своё (в силу любых, им известных, мотивов).
и (если уж вы сами привлекаете внимание к Путину) - отмечу, что вы лжёте (и, допускаю, не по собственной инициативе, а выполняя данное задание) - так как, исходя из приведённой цитаты, Путин сказал о трагедии (что, разумеется, правда) - но не о преступлении.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и кому показать-то - Западу?
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и вообще - если бы осенью хунта была разгромлена, то и проблемы не было бы. Победителей не судят.
Reply
тогда, в конце лета-начале осени, ополчение действительно сильно ломанулось вперёд. И результате, оно вытянулось между Донецком и Мариуполем... Который, сходу, взять отнюдь не получалось, а, если бы начали штурмовать город - можно не сомневаться, те каналы, что в упор не видели геноцид на Донбассе - очень резко увидели бы.
А, на тот момент, ещё у хунты были вполне средства, чтоб держаться (в каком-то смысле - они и сейчас есть), а у запада были и средства, и желание ей помогать (и повод бы очень не помешал).
И, перед самим перемирием, самое тревожное время было именно в виду того, что вперёд ополчение двигаться не могло, отступить без потери лица - тоже, а позиция была чревата или разрывом, или эффективными действиями хунты под Донецком.
Reply
Reply
в любом случае, я напомнил факты (для тех, кто, как выше отмечено, живёт по принципам "1984") - или рассказал их, для тех, кто рассуждает о том, о чём не имеет ни малейшего понятия (в инете это любят).
а факты останутся фактами, независимо от любых слов Путина, Сталина и императора Павла Первого - даже если они объединятся, доказывая что-то своё (в силу любых, им известных, мотивов).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment