Здесь.
Да, я могу "объяснить, но только коротко и четко":
(а) да, в Южном Судане ситуация хуже некуда; инфраструтуры там, почитай, нет, но не потому, что сами разрушили, как хунта Руины, а потому что бывшая метрополия целенаправленно не вкладывала средств в развитие областей, где молились не так и не на том языке разговаривали;
(б) при этом, с Руины взять нечего, а у Южного Судана есть нефть, много легкой в добыче нефти; в ее разработке заинтересованы многие и эти многие прекрасно понимают, что если тамошние племена дойдут совсем уж до края, с "нефтяным вопросом" возникнут проблемы;
(в) кроме того, элиты племен Южного Судана, как и положено племенным вождям, помнят и о нуждах сородичей, а потому просто купить их (и их дружины) чтобы насекомили всех несогласных, куда сложнее, чем скупленные на корню власти Руины, которым на стадо
плевать;
(в) и наконец, Южный Судан готов удовлетвориться и малым грошиком, а Руина - это истеричная прорва, которой, сколько ни дай, будет мало, и сколько туда ни кинь, все канет невесть куда, а ЕС денежку считать умеет.
Но, с другой стороны, ЕС совершенно не станет возражать, если содержание помойки возьмет на себя
Россия. Больше того, убежден: в этом случае он даже поучаствует, щедро отслюнив лимончик-другой...