№ 343

Nov 26, 2014 14:23

image Click to view



Юрий Борисович, как всегда, на мало кому доступной высоте.

от первого лица, только факты, открытым текстом

Leave a comment

Comments 66

ak_au November 26 2014, 14:32:22 UTC
Увы, "высот" не узрел, наоборот, от натужных попыток натягивания совы на глобус чуть не сблевал, а потому вынужден был выключить эту дешевую пропаганду после нескольких минут просмотра. А именно, после инсинуаций о том, что домашнее спутниковое вещание, yстановленное сколько-то лет назад, якобы неминуемо будет трактоваться как нарушение закона. Кушайте такое сами и продолжайте нахваливать.

Reply

odessa371 November 26 2014, 15:25:22 UTC
Вы сомневаетесь, что такое возможно? Зря. Я вот с марта жду, когда это произойдет. И каждый их шажок и телодвижение рассеивают во мне сомнения, что так будет. Хотя Вам из Австралии виднее...

Reply

ak_au November 26 2014, 17:28:34 UTC
Насчет "возможно ли" - отвечу цитатой из Галича: 'в жизни может все случится, может "А", а может "Б"'. Вопрос в том, насколько это вероятно. Когда автор ролика выдает умозрительную возможность - "если бы да кабы" - за непреложный факт, то меня тошнит от очередного пропагандона. Вон, пиндосы исходя из той же логики санкции на РФ наложили, бо "могли же ополченцы сбить Боинг из поставленного Россией Бука, который затем немедленно вернули в Россию?" - таки да, тоже ненулевая вероятность. И чем тогда этот хер лучше Псаки?

Reply

samuel_ch November 26 2014, 18:37:13 UTC
Почему же "инсинуации", если государственная программа?
Не скрывают и не стесняются.

Reply


ornitolod November 26 2014, 14:42:33 UTC
Это да. Просто таки на космической сегодня. Даёт прогнозы развития космоса лет на 30 без учёта прогноза развития на Земле лет на 10. ;-)
И это, кстати, хозяйке на заметку, спутниковую тарелку легко можно расположить под радиопрозрачным покрытием. На чердаке шиферной крыши например. Немного хуже сигнал когда осадки, но зато не заметно со стороны.

Reply

frayb November 26 2014, 18:31:34 UTC
пока щирый свидомит не напишет так любимый ими донос =)

Reply

samuel_ch November 26 2014, 18:35:13 UTC
Шифер не спасет: сосед подсмотрит и донесет.

Далеко шагнула "незалежная" вперед от СССР: там статьи за забугорное слушание не было, хотя могло стать отягчающим обстоятельством.

Reply

ornitolod November 26 2014, 18:38:56 UTC
Я ж о физике а не о лирике...

Reply


ext_2475158 November 26 2014, 14:44:25 UTC
Увы, "контент от партнера Мосфильм, который заблокировал показ на этом вьебсайте". будем смотреть предыдущий ролик Юрия Борисовича.

Reply

moorway November 26 2014, 16:23:03 UTC
Так ткните там кнопочку "смотреть на ютубе". Это она вставлять ролик на сторонние сайты не дает, а на самой тубе все крутит.

Reply

ext_2475158 November 26 2014, 17:43:58 UTC
если бы я мог здесь вставлять картинки - я бы прислал скрин с изображением черного экрана с белыми точкам, как в черно-белом телевизоре при отсутствии антены. Без всяких возможностей переключиться на ютуб

Reply

такой экран? moorway November 26 2014, 18:13:46 UTC

... )

Reply


а комета-убийца - это возможно технически? gala_gala15 November 26 2014, 14:56:54 UTC
Интересно, а управляемая комета-убийца в роли аналога водородной бомбы, способной уничтожить столицу вражеского гос-ва как-бы ненароком - насколько реальна с т.зрения технарей/физиков? Ну, в принципе, хотя бы?
И предположение о чебаркульском метеорите, как первом испытании такого рода оружия амерами/еврами?
Если - да, то ведь логично же, действительно при таком "случайном" сценарии пришелицы из космоса - все наши "заклятые друзья" окажутся "не при чем", еще и гуманитарки пострадавшей стране подкинут из неликвидов своих после акции(((

Reply

Re: а комета-убийца - это возможно технически? ornitolod November 26 2014, 15:06:49 UTC
В очень, скажем так, большом принципе. Там любая мизерная ошибка или неучёт какого-либо фактора чревата что злоумышленник сам получит кирпичём по башке. А то и общепланетный кабздец приключится. Не, с этим щас играться никто не будет. Слишком велик риск неприемлемого ущерба.
В ядерной войне и то больше шансов победить.

Reply

Re: а комета-убийца - это возможно технически? gala_gala15 November 26 2014, 15:15:17 UTC
Значит и чебаркульский был случаен?
Вот Латынина (ну она-то гуманитарий чистый) - тогда тоже ляпнула (извинилась, правда потом), что это наши что-то неудачно испытывали и "получили кирпичом", как Вы выразились? Не может такого быть?
Зачем евры тогда зонд этот запустили?

Reply

Re: а комета-убийца - это возможно технически? ornitolod November 26 2014, 15:21:52 UTC
Не поверите - чисто из научных соображений. ;-)
И коллайдер кстати из тех же.
От высадки на поверхность до осмысленного управления орбитой - лет 30-50 интенсивных технологических исследований.
Европа, в её нынешнем виде, столько тупо не протянет.

Reply


samuel_ch November 26 2014, 18:45:33 UTC
Какие-то хмыри в окружении "всенародно избранного президента-диктатора", которому всё виднее, не без его ведома и согласия, сочиняют тайные "стратегические планы" по охмурению своего народа и всего мира, а вы - лапу свою вперед и вверх: "Яволь!"

Reply


Leave a comment

Up