УСТАМИ МЛАДЕНЦА

[putnik1]

Click to view

Такое бывает.

Слово за слово, слово за слово, и вот уже Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, казалось бы, не разлей вода, разругались вдрызг, как бы с побивом горшков и как бы до самыя смерти. Ну и пусть им. Лично я лезть в эту борьбу нанайских медийных образов, вернее, московских групп влияния, ими оперирующих, не имею никакого желания. Скушно

Comments

[dobryj_mahatma]

Все таки Сурков - хоть и скромнейший, но из когорты величайших.

"Серый кардинал"?-

[and_gar]

- по типу Суслова... Но, Суслов, а потом Яковлев, были в возрасте. А этот... Откуда такое влияние?

Re: "Серый кардинал"?-

[dobryj_mahatma]

Ни Суслов, ни тем более Яковлев тут и близко не стояли. Суслов был деревянным, Яковлев - просто падалью.

Re: "Серый кардинал"?-

[and_gar]

Да про пенсионеров понятно! Не понятно про другого грызуна...

Re: "Серый кардинал"?-

[dobryj_mahatma]

Я думаю дело в результативности.

Re: "Серый кардинал"?-

[and_gar]

Что-то мало вериться... Впрочем, исключения - подтверждают правила. А, как правило, "эффективные" менеджеры - частенько мало результативны.
Гм... Бля (Соловьёв достал. Пытался смотреть по России1).

Re: "Серый кардинал"?-

[dobryj_mahatma]

"эффективный менеджер" - это не про ВладиславЮрича. Он действительно эффективный. Тем более в той, крайне сложной, сфере, в которой ему пришлось поработать. Я как-то вообще не припомню во всей истории человечества настолько эффективных, кроме Христа, Магомета и прочих сказочных персонажей.

Re: "Серый кардинал"?-

[and_gar]

Ну "Золотой Телец" - как бы "колбасный" символ. А "Золотой Сурок" - будет символом слива...

Re: "Серый кардинал"?-

[dobryj_mahatma]

Не будет. Он скромный.