ПЕТРУШКИНЫ БАЙКИ (1)

[putnik1]

Я вернулась несколько дней назад из зоны АТО, хочу сказать, господин президент, вы лжец. Вы артистично научились говорить и нагло врать в лицо всей страны, вам даже наплевать на то, что эту ложь слышат голые и босые солдаты, которые сейчас находятся в зоне. С Вашим приходом к власти Украина окончательно превратилась в «королевство кривых зеркал

Comments

лжица обвиняет во лжи лжеца?

[gala_gala15]

Запредельный ментальный цинизм, просто зашкаливающий((
Укрожурналистка, так называемая, переживает за "голых и босых" карателей? И ни слова об их жертвах? Женщинах, замученных "доблестными" укровояками и детях, зверски убитых? Разрушенных городах донбасских? Мародерстве тотальном ВСУ на оккупированных территориях?
На "конкурирующую фирму" работает, что ли? На Беню, или Йулю? Она во лжи обвиняет Петьку, да - отвратительного кровавого подонка, но уж по степени-то лживости - они с ним абсолютно неотличимы, ничуть. И в том, что происходит на Донбассе - виновата и она, и вся укрожурналюжная шатия-братия. Лично - каждый из них. А лгут они там все лихо, этого у укров не отнимешь, да...
ПС. Что интересно, зная, что сами лгут непрерывно, охотно верят лжи друг друга. Так что в данном случае - никакое не внезапное прозрение (ах, нас подло обманули) - а просто заказ тех, кто валит Петьку.

Спасибо. Прекрасная иллюстрация

[zhur_zhal]

Того, что вы такой крутой психолог, что даже не в состоянии понять, что хотел сказать автор текста и на чьей он на самом деле стороне.

Впрочем, я в этом даже и не сомневался, но подобная иллюстрация лишней не бывает.

��������-�� �0W� ���Q��K�*UT �u�{�pɅ�<���6S�42��/-9MA��V)*�ipT.A$;�6v��%ً�_P�Ԏ��d���

[gala_gala15]

Но ведь они все ответственны - я знаю очень хорошо журналистскую тусовку у нас и прекрасно осведомлена - насколько они все осознают то, что делают. Только гонорар - ничего личного, этакая профессиональная деформация личности, или - напротив, идут в эту профессию именно те, кто изначально готов продаваться подороже. Есть исключения, но их мало, скорее даже - были исключения когда-то (лет 10 назад еще встречались), теперь - не то, увы. Журналистика, действительно - вторая древнейшая, никто из них не заблуждается по поводу исполняемых заказов, только плати и все будет исполнено в лучшем виде, неангажированных журналистов практически не существует. Кто не желает проституировать - тот уходит в другую профессию, пусть и смежную. Разве на Украине - не так?
В принципе, так - везде и на Западе, только очень немногие (единицы), как Дж. Кьеза, или Мэтт Ли - могут себе позволить откровенность, идущую вразрез "с линией партии", или пожеланием заказчика материала.
ПС. А Вы получили мой запоздалый ответ на Ваш коммент в старом постинге, кстати?

Re: лжица обвиняет во лжи лжеца?

[gala_gala15]

Да, я, уже написав Вам, подумала, что, скорее, речь идет об изначально присутствующих у человека, идущего в профессию, так называемых - "профессионально значимых качествах личности", к-рые и позволяет ему стать в этой профессии успешным в будущем. Это один вариант. Второй, когда человек, не мирясь с изнанкой проф-и, уходит в литературу, скажем, или в критику, аналитику. Вообще действительно высококлассные журналисты, кого я знаю (и сделавшие карьеру) - с историческим, источниковедческим и экономическим образованием

Re: лжица обвиняет во лжи лжеца?

[gala_gala15]

Я говорю об элементарной культуре, даже не ведения дискуссии, а просто культуре, пожалуй, в данном случае, скорее - о наличии хотя бы зачатков ее - спорить можно с кем и о чем угодно, только не с грязным трамвайным хамом. Представляете такой спор для себя лично? И наличие у хама мнения/позиции здесь абсолютно не при чем. Вопрос в том - человек твой оппонент, или больное животное. И только в этом. Ладно

Re: лжица обвиняет во лжи лжеца?

[gala_gala15]

Гос-во делает это через РГ, но там свои заморочки и немалые, АиФ с КП - но там профрепутацинно не фонтан, в Однако тоже "не все так однозначно" (на мой взгляд, но тут ЛР виднее), плюс пара-тройка каналов ЦТ, притом, что народ глядит бибиси/сиэнэн по тарелкам и по старой привычке верит. А всякие рбк, ъ, новые и иже - частные лавочки, не говоря уж о рупорах цру типа мацы/лождя/граней/ежей... Ну вот газетувру вроде слегка поприжали и то... Если сетевые, то, н-р - оупенспейс грохнули, они тут же в кольту мутировали, в общем - сложно у нас с медиа все...
Там проблема в чем - много талантливых профи именно в оппо-изданиях, вот я все знаю про них, но ведь читала же нек-рых, ибо хороши (не сми, а отдельные журналюги)...
Короче говоря, сейчас надо раскулачивать медиахолдинги в целом, да некому(-

Re: лжица обвиняет во лжи лжеца?

[gala_gala15]

Да все они знают/понимают, в том-то и дело (к-рые умны - просто расшатанная система морально-этических ценностей), те же из них, к-рые глупы и невежественны (а их больш-во, проф-я такая) - те тоже догадываются, но "не заморачиваются на тему", такой уж народец, в первом комменте уж говорила. Я вот общаюсь исключ-но с первыми, но укроситуация сильно осложнила коммуникации, поскольку...

�������� �� �0CW �;��)�_�*�X*jo��F��$Gx|�Y�Cc���*��b��U�L��w���X�D�p?�(���� �k�M�d���

[gala_gala15]

В шапке - собс-нно, сказано все о проф-и, инже популярный в среде анекдот:
"Умирает журналист и попадает в чистилище. К нему обращается Архангел: "Выбирай, куда ты хочешь: в ад или в рай?" Журналист задумался и говорит: "Покажите мне и то и другое, а я выберу". Ведет Архангел журналиста в ад. Там дымовая завеса, все курят, бегают, волосы всклокочены, компы дымятся: пишут статьи к следующему номеру. Журналист говорит: "Нет, это неинтересно, на земле точно так было. Ведите меня в рай!" Приходят. А там тоже самое: дым, бегают все, компы дымятся... "В чем же разница между раем и адом?" - спрашивает журналист. А Арханегел ему и отвечает: "Просто эти успеют сдать материал, а те - нет..."
Такие дела, если по правде:)
ПС. Не поместилась шапка, см. здесь (ну Вы-то поняли, я думаю):
"- что такое свобода слова? - это осознанная необходимость молчать."

Re: " что такое свобода слова? - это осознанная необходи

[gala_gala15]

))) О том же:
"""Александр Македонский, Цезарь и Наполеон в качестве почетных гостей наблюдают парад войск на Красной площади.

- Если бы у меня были советские танки, - говорит Александр, - я был бы непобедим!

- Если бы у меня были советские самолеты, - говорит Цезарь, - я завоевал бы весь мир!

- А если бы у меня была газета "Правда", - сказал Наполеон, - мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо! """